Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•154
fall den Sr skiljd, såsoro jag ännu tror. Dessutom yrkar Res.
ofta i sina skrifter all den mest utbildade formen bör anses
för den normala; nu är del ej så; likasom den i Nov. 2 så
viglig ansedda biologiska karakteren af cau/es lalerales och
medio pronascentes, alt den sladfäsles med ett (!), icke
numera håller stånd. När skall man då, såsom det förut yrkats,
våga lita på någon auktoritet?
" 33. Thalictrum minus behandlas i Floran tills vidare
kollektivt, då jag, af deri anförda skäl, ej förmått på ett
tillfredsställande säll diagnosticera hithörande former. All det ej skett
af någon antagonism mot Pr. Fries bör väl slulas deraf, att j3g
antagit hans egen föga utmärkta art Th. Kemense, då de flera
af Th. minus Tör del mesta tillhöra ulländningarne, hvilka
nästan i hvarje nytt arbete på olika säll framställa dem *).
34. Menllia silvestris. Linnés och Willd:s hufvudkarakter
på denna art ligger onekligen i bladformen, hvarföre jag
derefter rättat mig, såsom synes af tillägget. Har ett misstag skett,
må gerna för mig namnet nemorosa förvandlas till tatifoUa
eller något annat, och Willd:s synonym ulstrykas. Alt, om de
ej äro skiljda, förkasta artnamnet silvestris, är väl ej meningen?
eller anser Res. dem, emot Kochs och de fleste nyare förf:s
tanke, verkeligen skiljda? I alla fall böra lokalerna bättre
bestämmas än jag kunnat. — M. viridis B. har i mitl exemplar
af Herb. Norm. inga blommor och då Menthæ viridis enda
tydliga karakter består i glallheten, har jag måst föra den ludna
lill silvestris. Funnes andra karaktercr af vigt borde ju arten
skiljas?
35. Menlha gentilt» har i skriftligt meddelande af H:r
Lektor Wallman (citerad) blifvit uppgifven för Slaka, utan all
jag deraf erhållil exemplar. Jag måste dock lita på en så ut-
*) De i diagnoserna alltid upptagna slipelleriia har jag icke ens på
lefvande ex. af Th. Kuc/iii, benäget meddelade af Prof. Fries,
kunnat upptäcka; troligen finnas de stundom; Han sjelf säger dem
stundom saknas. De gifna ex. med nära mogna karpeller visa
dock att Th. Kochii (Th. Jacquiuianum Kuch?) orh Th. minus
kunna skiljas som arter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
