- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1845 /
163

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•163

af hvilken omständighet uppgiften kan förklaras. —
Kyrkoherden Laestadius har till mig lemnat en iiC. acula ß ripensts
från Kätkesuando 1838", som har fullkomligt slätt strå och allt
annat gemensamt med Vahls ex. af hyperborea *). En annan
med samma namn från Karesuando 1831, ansåg Drejer för ny
och ville kalla Læsladania; hvilkendera jag menade vid
cita-tionen synes af vextstallet. Ingendera är den under C.
aqua-tilis upptagna, såsom Prof. Fries, jag vet ej af hvad grund,
påstår. Denna "ansåg Drejer äfven för ny och kallade den "ad
interim C. vaci/lans».

58. Belu/a pubescens är äldsta namnet, hvartill Koch
m. fl. föra Wallrolhs med ett ingalunda lyckligare namn
be-laggda art, såsom variation. Kan Prof. Fries framdeles efter
Reichenbach bestämma 2 arter häraf, har jag ingenting all
invända; med biologiska karakterer, t. ex. buskformen, blir del
föga svårt. Hvad loca angår har jag ingenting bestämt om
Norge, och kan ej berömma mig att af Lappska hafva fått mer
än dussin från Karesuando, visserligen alla tillhörande B.
pubescens, men kan derföre ej B. alba finnas i det ända till
Ångermanland gränsande Lappland? Hvar upphör då B. alba?

59. Salix cuspidala Schultz erkänner jag, enligt Kochs
endast sterila ex., vara nog olika till bladen och troligen skiljd
art, så alt delta namn ej bort upptagas. Den säkerhet, hvarmed
Prof. Fries upptog del som synonym till sin S. penlandra *
/e/randra i Mani., förmådde mig till dess upplagande i Ed. 3
och vid den 4:de råkade jag öfverse de tvifvel han, efter Meyer,
i Mant. 2 anför om identiteten med den svenska. — Hvad S.
hippophaëfolta angår har jag rättat mig efter Kochs egna
exemplar, som äfven till bladformen afvika både från Stockholms,
Upsala och Eskilstuna ex. hvilkas blad, ulom den olika
sågnin-gen, snarare böra kallas ianceolata" än "sublinearia". Jag för
min del kan ej ens som var. skilja ex. af S. nndu/ala odlad
vid Femsjö från de förenämnde. — .S. g/auca — pullala är ett
för mig nylt eller ur minnet fallet namn; menas nivulis för-

*) Om riktigheten af denna bestämning har 1’rtif. Fries nyligen haft

tillfälle att öfvertyga sig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1845/0163.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free