Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
157
untur, Nomina», 174 dels inhemska, dels odlade Norska
växter; den andra (p. 284—287): »Plantæ itineris
Ble-kingensis», med 4G dels Skånska, dels Blekingska; den
tredje (p. 287—290): »Plantæ itineris Gothici», med 49
endast Gottländska; den fjerde (p. 290—293):
»Plantæ Itineris Seaniei», innefattande 62 dels Skånska, dels
Halländska. De Norska växterna äro alphabetiskt
uppräknade, utan växtställcn, hvilka deremot vid de flesta
Svenska anföras, med oftast förvridna ortnamn.
Anteck-ningarne synas här hafva skett i den ordning växterna Blifvit
funna och med tillhjelp af dessa localcr kan man ulan
svårighet sluta, hvilken väg de resande tagit. »Under den
resa, som kallas den Skånska, reste de från Helsingborg
öfver Rosendal till Engelholm, saml. derefter långs kusten
till något norr om Varberg, hvarefter de återvände samma
väg; denna resa borde hellre kallats den Halländska.»
Nomcnclaturen i dessa calaloger är, äfven med en
förtrolig bekantskap af den patristiska synonymien, särdeles
svår att lyda 50). Förf. torde neml. sjelf, vid ej få
tillfällen, hafva sväfvat i ovisshet, med hvilket namn ban
borde anteckna den tagna örten, hvilket märkes af de
flerstädes förekommande orden: »quædam» och »videtur.»
Bland dem, som med någorlunda säkerhet kunna
bestämmas, äro följande de märkligaste: Ranunculus arvensis
(Ran. echinat. p. 285): »in Rosendal.»; Genisla pilosa
(Gcnista qvæd. hum. ibid).; Diantkus arcnarius 51)
(Caryo-phyllus fi. alb. adm. odor. p. 286): »ante Selssborg»
ISölwitsborgj; fsalis linctoria (Isat. agria videtur il>id.)J
»paa Oeuesker;» Cochlearia danica (eod. nom. ibid.): »paa
30) Vi ega trenne uppsatser öfver F ni rens vävtförlcckningar, neml.
i inledningen till Aspegrens Blekingska Flora (p. IV—Vill),
hvarest »Planta: ilin. Blek.» äro a fi ryck t a med förklaring af Prof.
Wohlenberg; af Prof. Fries i ini. till hans Flora Scanica
(p. VII), tydligen, utan jcmlörandel af originalet, efter
nyssnämnde felaktiga aftryck (jfr det itererade tryckfelet »angustisante»!
■i), m.); och slutligen af Adj. A. E. Lindblom i
Physiogra-phiska Sällskapets Tidskrift, t Baud. pp. 300—38i, der alin
växl-catalogerna, jemväl den Norska, äro uttryckta jemte en
samvetsgrann dechifiVeriiig, hvilken vi i allmänhet funnit ganska
lyckad. Der förekomma äfven korta lefvernesbeskrifningar öfver
både Fuiren (f. 1581 | 1628) och Sperling (f. 1602 † 1681).
31) »Omnino nova erat planta» [?]. Fries, Flor. Scan. p. VII.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
