- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1855 /
25

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

25

från hvarandra skilda (rakter; emedan det ofta händer,
att tvenne sä kallade arter i en trakt synas rätt val
bestämda, son» i en annan genom mellanliggande former så
sammanlänkas, alt nägon gräns dem emellan alldeles
saknas. Exempel pä sädana öfvergångar hafva vi i mängd
både i djur- och växtriket. Ltan alL derföre vilja ulgifva
de liar nedan gifna artbcskrifningamc för allmänt giltiga,
då de hufvudsakligen äro resultater af mina
undersökningar öfver delta slägte i öslra Skåne, jcmförda med
exemplar från åtskilliga andra Irakier, så hoppas jag likväl
alt de i någon mån skola bidraga till en fullständigare
kännedom af delta måugformiga slägte. Mangen skulle
visserligen kunna tro, all dessa växter nu äro så uudersökta,
alt ej något skulle återstå atl lillagga, då vi öfver dem
äga sådana arbeten som Weihes och Nees von Esenbecks
samt Arrhenii förlräflliga Monografi öfver de Svenska
arierna; men ännu återstår och skall alltid återstå mycket
alt utreda och lilldgga vid ett så polymorft slägte.

Vanligen har man till grund for grupperingen af Rubi
lagt stammens direction eller form och arnialur.
Isynnerhet bar stammens direction af många författare blifvit
använd lill indelningsgrund. Utan alt vilja frànkünna
densamma dess tillbörliga vigt vid artbeskrifningen, tror jag
dock alt man gåtl for långt vid indelningen efter denna
grund ocli alt det svårligen i naturen gifves nägon
bestämd gräns mellan caulis crectus vel apice arcuatus, c.
decurvus procumbens, sarmentosus och c. proslratus
ßagelli-formis. Vi se nemligen ofta, all t. e\. de Rubi, som
vanligen hafva c. decurvus, få, då de sakna stöd, c
pro-stralus. IM samma säll äro äfven många andra
kännetecken, som man lagt till grund för indelningar och
arter, ofta underkastade så många förändringar, all man
blott med varsamhet kan begagna dem Mtl framställningen
af arierna. De Rubi, som här komma alt omnämnas,
sönderfalla i Ire ganska naturliga grupper.

Seel. I. Rubi caule subereclo, foliis caulis foliiferi
5-natis, foliolis duobus infirnis subsessilibus, foliis caulis
floriferi 3-natis, foliolis infimis subpetiolalis, omnibus [-ulrin-(]iie-] {+ulrin-
(]iie+} vulgo viridibus, panicula subsunplici, magis minusve
corywbosa, pedunculis parce pilosis, scpahs vircsccutibus,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1855/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free