Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
80
stolonifera, nemligen all vippan är sammandragen före
och efler blomningen; dock är icke <lenna form Jen
rälta Agr. stolonifera, utan en medelform (Agr. vulgaris,
repens), som förenar Agr. stolonifera och vulgaris. Af
denna Agr. vulgaris repens, finnes i Karesuando en
borst-bärande form, som äfvenledes har längre snärp an
vulgaris, men liknar för öfrigt Agr. rubra (borealis Hu.),
och är temmeligen allmän. Denna form: V»r. vulgaris
eller stolonifera ß. arislata, lin. synes vara mera skild
från bäJa än Jessa sinsemellan. Da Hartman i fjerde
upplagan upptager A. vulgaris ß. aristala och A.
stolonifera /’. aristala, sä är det nu svart for mig att veta, till
hvilkendera den af mig meddelade formen frän
Karesuando hänföres.
Uti 6:te upplagan af Hartmans Scand. Flora,
hänföres Agrostis alpina Wahlenb. till Agrostis borealis Hn.
under namn af ß. minor, hvarjemte Sv. Hot. Fig. G(>8
hänföres till «, och Fig. 446 iili ß. Detla omdöme om
dessa former är säkerligen förhastadt. >.ir man nemligen
betraktar deras olika vegetation, kan man icke förena
dem, emedan Agr. borealis har längesedan blommat ut,
innan Agr. alpina Wg. liar kominil till blomning. Jag
talar nu om Agrostis alpina Wahlenb. FI. L. Sv. sotn
i sednare tider blifvit ansedd för att vara A. rupestris
All. och är såsom sådan upptagen af Hr Magister
Andersson i förteckningen öfver Qviekjocks »/’/antæ
vascu-larcst, hvarest den anses vara skild från A. rubra
(borealis Hn.) och A. eanina. Jag har också under vistelsen
i Karesuando, varit af den öfvertygelsen, att den kunde
vara en fjellform af Agr. Canma, emedan den icke har
några karaklerer, hvarmed den kunde skiljas; ijien aldrig
har det kunnat falla mig in, all fureua den med Agr.
borealis lin. Agr. eanina }’. mulica upptogs al’ D:r Hartnian
i 3:e Ed. såsom meddelad 3f’ Laestadius från Lappland;
men det har sedan fallit mig in alt undersöka, hvarföre
A. eanina icke forekommer i Norrland; man har icke
förnummit, alt någon Botanist har observerat flen i
Norrbotten, Weslerbollen eller Ångermanland; uppgiften i
Wg. FI. Svecica, alt A. eanina forekommer sparsamt i
Jemtland, grundar sig på D.r llartmans uppgift i Vet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
