- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1857 /
36

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

46

siska arbete, som jemte Kochs Synopsis F/oræ Germanicæ
utgör hufvudverket för Central-Europa. Det torde här vara
lämpligt att fästa uppmärksamheten på dess betydelse och
förhållande till sina företrädare.

Under Tournefortska perioden bearbetades franska floran
med stort intresse och flera af dess special-floror ega ännu
värde såsom Magnolii Botanicon Monspeliense, Garidells
Plantés d’ slix, Mappii och Linders f]oror öfver Elsas, men
framför allt Vailluntii Botanicon Parisiense. Efter
Linneanska reformationen har detta nästan upphört, ty Gouans och
några få andra specialarbeten äro af underordnadt värde.
Under det Botaniken i hela Europa och strängast i Spanien och
England slöt sig till Linneanska reformen, framgick den i
Frankrike på en egendomlig bana. Man tog derföre i
allmänhet föga notis, om hvad i Fiankrike framställdes, så att
franska bestämningar, om än äldre, vanligen tillbakasattes,
och nekas kan icke, att Ad;msons barbariska och Aublets
karaibiska namn i visst afseende rättfärdigade ett sådant
förfarande. Men å andra sidan ignorerade franska skolan, som nu
uteslutande egnade sig åt exotiska växternas studium, nästan
allt, som efter Linné framställdes i andra länder, och till en
del finner man dertill ännu spår i Decandoiles Flore
Franchise, som återväckte intresset för Franska Florans studium,
ty under hela föregående perioden egde man icke annat
arbete öfver Franska Floran, än Lamacks äldre FI. Francaise,
hvaraf Decandolles egentligen var en omarbetning. Loiseleurs
nära samtida Flora Galliea, skrifven efter Linnés system och
mönster, innehöll åtskilligt af större värde, men MutcUs
franska flora är en mindre tillförlitlig compilation. — Först i sitt
Systema och i sin Prodromus öfvergick Decandolle till en
mera universell behandling*) och a andra sidan började man,
sedan R. Brown förklarat sig för Jussieuska methoden, alt

Grunddragen nf Piteå Lappmarks Växt-fysiognomi är numera
öfverflödig, dS i Bot. Notis. 1856 JV? 11 —12, hvilka da ej ännu
kommit till Upsala, en sådan redan är införd.

*) Stundom tycker man sig likväl märka etl bemödande att
undanskjuta Linnés bestämningar t. ex. lialtimura »emedan den ej växer
vid staden Baltimore», fast den är tillegnad den Baltimore, till hvilken
Mantissa // är dedicerad — eller alt onödigtvis draga dem i tvifvel
t. ex. Senecio erucæ[olius och sarracenicusj Crcpis vircns m. fl.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1857/0046.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free