Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
oO
en odlad form af Angelica silvestris. FI* Carp.). —
Hvilken skall nu anses lör den verkliga A. officinalis af de
trenne arter, som Hoffman m. fl. under detla namn förena?
Icke kan det vara någon viss art, utan torde det vara
bäst att med Ruprecht följa T.ibernærnonlanus och benämna
vår Archangclica norvcgica. — Lallement, som likväl
upptager dem endast såsom underarter af Hoffmans Arch.
officinalis, uppgifver skillnaderna mellan dessa arter sålunda:
a. Arch. discocarpa (— A. lit oral is Fr.): pinnulis non
decui renlibus, disco carpellorum suborbicularium leviter
convexo, albumine antice subplano.
b. Arch. sativa (= A. norvegica): pinnulis non
decur-rentibus, disco carpellorum ovalium inflato-convexo,
albumine antice subplano.
c. Arch. dccurrcns: pinnulis deeurrentibus, disco
carpellorum ovalium inflato-convexo, albumine antice
ca-naliculato.
20. Att Conioselimim Fischcri rätteligen bör benämnas
C. Gm e lini är redan i Het b. Norm. VIII anmärkt, tv arten
icke b ott upptäcktes, beskiefs och afbildades först af
Gme-lin, utan den var äfven länge allmänt bekant under namnet
Selinum Gmelini, innan namnet C. Fischcri föreslogs. Vi
lägga härvid största vigt på namnets historiska sanning, men
i en tid, då man lägger så mycken vigt på prioriteten,
hafve \i ansett nödigt anmärka, att ett art-namn icke kan
förlora sin prioritets-rätt derigenom, att arten upplages
under annat slügt-namn. Detla är ock af det ojemförligt
större fleiialet bland Botanisterna erkändt, tv till hvilka
o-rimligheter ett motsatt förfarande leder, kunde vi anlöra en
mängd exempel. Vi anföra blott ett: Vid Nismes (lat.
JSe-mausurn) i Frankrike upptäcktes redan på Linnés tid en
Crcpis nemausensis. Gouan, hvilken successivt blifvit benämnd
And/j ala, Ptcrotheca nemausensis. Bieherstein fann
sedel mera i Orienten en nv ort (Pterolheca bi/ida), hvilken
han misstog för Crepis nemausensis och af hvilken han
bildade ett nytt slägte, Lagoseris, med bibehållandet af det
gamla species-namnet. Du nu misstaget blifvit upplyst, icke
kan då namnet nemausensis få bibehållas för den art, som
icke växer vid Nismes, ej heller i hela vestra Europa.
(Forts.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
