Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128
palustris och uniglumie (Nov. Mant. I.). Men då jag 1836
insamlade dessa för Herbarium Normale fann jag Sc.
palustris och uniglumis i 1000-tal blandade om hvarandra, men
alltid väl skilda, på Bolmens strand, så att jag icke längre
kunde betvifla deras arträtt. Så väl yttre utseendet, som
karaktererna voro alltid konstanta. Man ser ofta angifvet
bland närbeslägtade arters skiljemärken »differt — — —
denique loco natali.» Just detta försvagar för mig deras
arträtt; deremot lägger jag mycken vigt på deras
förekommande utan alla medelformer på alldeles samma lokal. Jag
hade säkerligen aldrig kommit att fästa uppmärksamheten på
Glyceria plicata, om ej denna funnits 1838 vid Varberg i
största ymnighet i samma graf, som den vanliga Glyceria
flintans, hvardera med genast i ögonen fallande olika
fysio-gnomi och utan mellanformer.
69. Eriophorum russeolum upptogs af mig först under
namn af E. Chamissonis, då Meyers beskrifning syntes passa
till densamma, men Meyer sjelf underrättade mig, att den
derifrån var skild och att under namn af E. Chamissonis
tvenne olika voro sammanblandade, en frän Aleutiska öarne,
och en annan från Altai. Detta förhållande bestyrkes af
talrika exemplar, utdelade af Meyer sjelf både till mig och
de flesta Europeiska större Museer. Herr Dr Fr. Nylander,
som utarbetade sin förtjenstfull Monographi öfver Eriophora
efter Petersburger-Museerna, bestyrker äfven detta
förhållande och fann derstädes ingen E. russeolum. Äfven
Prof-Andersson hade redan, innan han sett mina exemplar och
Nylanders afhandling, kommit till samma resultat.
70. Att Carex prolixa är en medelform, som man kan
anse för underart, är redan i Nov. Mant. III. anmärkt; men
vill man heldre förena dem med någon annan, är det med
C. stricta och icke C. acuta. Den har visst mera yttre
utseendet af C. acuta, för hvilken den i medlersta Europa ofta
blifvit tagen, men den tufviga växten, de plattade, upphöjdt
strimmiga, lätt affallande frukterna öfverensstämma
fullkomligt med C. stricta. Herr Prosten Laestadius, som först
anmärkte den, kallar den derföre träffande C. stricta
inter-media och den finnes aldrig i trakter, der ej C. stricta
till-lika finnes. Den står till C. stricta i alldeles samma
förhållande, som C. cæspitosa retorta till sin hufvud-art; såsom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
