Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
ju båda kunna förekomma tillsammans vid Stockholm, en
förmodan, som vinner ytterligare stöd deraf, att Herr
Andersson anser R. cristatus vara en form af R. conspersus.
Under denna förutsättning kunna möjligen de förmenta
övergångsformerna mellan R. conspersus och obtusifolius vara
mellanformer mellan denna och R. cristatus. Mången gång
är det också ganska svårt att skilja frodiga exemplar af R.
cristatus från R. conspersus, för hvilket det är ett
nödvändigt vilkor att först hafva noga studerat dessa båda former
på sådana lokaler, der de förekomma skilda från hvarandra.
R. Aresdiougii Ekstr. Min förmodan, att denna art
skulle vara R. propinquus J. E. A re sch., har vid
undersökning af det i Ups. herb. befintliga, af Herr Ekstrand
insamlade exemplaret, vunnit bekräftelse. Visserligen
halden bredare och i kanten mera jemna blad än de Skånska
exemplaren, ett förhållande, hvarpå det likväl ej synes vara
skäl att lägga synnerlig vigt, då bladens form hos alla dessa
arter ganska mycket varierar. Jag har (anf. st.) uttalat den
förmodan, att ifrågavarande form skulle vara en hybrid af
R. crispus och dornesticus, i hvilkas sällskap den alltid
förekommer och till hvilka, isynnerhet den förra, den visar många
öfvergångar. Den typiska formen af R. propinquus är också
ganska ofta svår att skilja från R. conspersus, d. v. s. den
form, hvilken Har t man ursprungligen synes hafva
åsyftat och som ligger till grund för min beskrifning af arten.
Att här redogöra för de kännetecken, som skilja dessa båda
former från hvarandra, torde vara öfverflödigt, då de blifvit
utförligt framställda i min ofvan citerade afhandling. Herr
Ekstrand synes hafva med sin R. conspersus menat en
annan form, då han i den Upsala-exemplaret at’Aresdiougii
bifogade beskrifningen uppgifvit, att R. conspersus skiljer sig
från R. Aresdiougii genom mera jemnt i en spets utdragna
fruktskal. Sannolikt är det R. platyplnjllus mihi, som här
åsyftas, emedan den äkta R. conspersus Hn. har fruktskalen
mera tvärt utdragna i en spets än R. propinqwis.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
