Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168
min åsigt vara, att denna s. k. art icke ens är en klen art,
utan helt simpelt en varietet, som genom en hel rad
mellanlänkar oförmärkt öfvergår till B. Lunaria! Att jag i
Flo-ran uppgifver mig hafva "i naturen" observerat detta
förhållande såsom skäl för min behandling af B.boreale Milde
(ställd som synonym till en varietet af B. Lunaria),
borde dock icke hafva undgått D:r A:s uppmärksamhet, utan,
äfven om han sjelf ej sett några öfvergångsformer, hos honom
väckt en tanke på möjligheten af deras tillvaro. Jag
medgifver gerna, att Mil des B. boreale var. evolutum förefaller
i hög grad utmärkt och olik vanlig B. Lunaria, särdeles
om man finner sådana ex., som det, hvilket D:r A. ur sin
samling citerar. Men sjelfva valet af namn (evolutum) för
en varietet tyckes mig vittna 0111, att Milde sjelf xke
funnit alla ex. af sin art så utmärkta, och bland de några och
20 ex., som jag samlade på en fläck af några qvadratalnar
vid Drivstuen på Dovre, finnas former från och med var.
evolutum (ehuru ej med så ansenliga dimensioner som D:r
A:s största ex.), genom och mellan de öfriga Mildeska
va-rieteterna ända ned till sådana, som jag ej förmår skilja
från en vanlig B. Lunaria; så att jag skulle hafva handlat
fullkomligt mot bättre vetande, om jag i Floran uppfört B.
boreale som egen art.
2. B. simplex Hitchc. Då D:r Å. i Bot. Not. 1854
först omnämnde detta såsom egen art, men tillika uttalade
och med figurer styrkte den förmodan (t. o. m.
påstående), att "B. simplex blott vore yngre af sporer
nyligen uppkomna plantor af B. rutaceum Sw.," och
mina Skånska ex. syntes bekräfta rigtigheten af denna åsigt,
biträdde jag densamma gerna i Florans 7:de uppl. af 1858,
och har alltsedan låtit den då införda anmärkningen härom
qvarstå, emedan jag sedan dess icke blifvit öfvertygad om
något origtigt i denna åsigt. Det är väl sannt, att jag
sedan sett Mildes beskrifning och figurer; men med all
aktning för denne författares auktoritet i fråga om detta genus,
har hans åsigt om denna fortns arträtt icke synts mig fullt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
