Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
beträgt 1,7 Millim., der Oeffnungswinkel 160°, die 15. Gruppe
eines Nobertschen Probetäfelchens ist bei centrischer
Beleuch-tung mit paralellelen Strahlen ganz deutlich, und auch anderen
Probeobjecten gegenliber ist kein Unterschied zwischen Ihm und
dem Hartnackschen Objeetive. Nur in einem Punkte steht
Nachets Objectiv nach, der Abstand des Objectes von der
untersten Linsenfläche ist kleiner, und dadurch erfährt die
praktische Benutzung eine gewisse Beschränkung*).
Ganz neuerdings erhielt ich von Nachet ein
Immersions-system N:o 8, dessen Brennweite bei grösster Annäherung der
Linsen durch den Corrections-apparat l,r> Millim. beträgt.
Es hat also eine merklich grössere Brennweite, und natürlich
fällt dann auch die Vergrösserung geringer aus, als bei dem
früheren gleichnumerigen Systeme. Dagegen hat aber dieses
System ein stärkeres optisches Vennögen. Bei centricher
Beleuchtung ist die 16. Gruppe des 30-gruppigen Nobertschen
Probetäfelchens ganz deutlich und scharf. Es übertrift darin
noch etwas das ungefähr gleich starke System N:o 10
Hartnacks und steht fast auf gleicher Stufe mit Hartnack’s
N:o 11.
Häraf draga vi tvenne slutsatser: den ena, att om, som
Nægeli och Schwendener påstå, Hart näcks
immersions-objectiver 9 o. 10 öfverträffa alla tyska objectiver, och Nachets
immersionsobjectiv n. 8, vare sig ock aldrig så litet,
öfverträffar Hartnacks immersionsobjectiv n. 10, som väl
bin-ha en högre optisk förmåga än Hartnacks n. 9, så måste
ock detta Nachets immersionsobjectiv n. 8 öfverträffa
äfven de tyska objectiverna; den andra, att således Nachets
mikroskopet- icke blott äro på väg att blifva goda, utan
verkligen äro goda och åtminstone au niveau med Hartnacks.
Så enligt Hartings godkända auktoritet. Vi hafva
sett hvarken Nachets eller Hartnacks senaste
corrections-immersions-objectiver och vilja, ej bedöma saker, som vi ej
*) Enligt brcfligt meddelande från Nachet förmoda vi, att denna
brist, som ligger utom objectivcts optiska värde, numera är afhulpcn.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
