Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
med dessa öfvergångar, som dem jag ansåg förefinnas mellan B. rutaceum
S\v. och B. simplex Hitchk. i N:is 5 och 6 af Bot. Notiser år 1854. Vill
man nödvändigt se öfvergångar från en af de polymorfa arterna till en
annan, torde man icke komma att sakna skenbara bevis för detsamma;
huruvida dessa bevis vid en närmare och opartisk granskning hålla stånd,
är en annan sak.
2. Härtill har jag icke annat att säga, än hvad jag i nyssanförda
anmärkning om B. simplex yttrat, neml. att jag onekligen begått ett stort
misstag, då jag kunnat anse B. simplex för en yngre form af B. rutaceum.
Hade Lekt. Hartman före utgifvandet af 9 upplagan af Floran vändt sig
till mig eller någon annan af de botanister, hvilka kunnat vara i tillfälle
meddela upplysningar om detta slägte, är jag fullt öfvertygad, att så många,
som stått till buds, blifvit meddelade. Ett sådant förfarande å utgifvarens
sida kunde man ock, så är åtminstone min tro, varit berättigad vänta, så
vida han nemligen tagit notis om Mil des afhandlingar angående detta
slägte och möjligen genom dem blifvit giord uppmärksam på, att kanske
härvidlag något vore att ändra dch förbättra.
3. Exemplet af Orchis m. fl. är enligt min tanke äfven haltande, ty
en mångårig ört måste nödvändigt hafva åtminstone delar af roten eller
rotstocken qvarvarande från ett föregående år, men så är icke ofta
förhållandet med örtståndet, hvilket för hvarje år förnyas och, när motsatsen
inträffar, tror jag åtminstone, att man bör, om man vill meddela icke
missledande upplysningar om en växt, äfven på bekostnad af något
utrymme, anföra ett sådant undantag. Dessutom blefvo bevisen för Botrychii
rutacei enbladighet nedskrifna icke endast för utgifvaren af Skandinaviens
flora, utan äfven för Milde, hvilken pag. 695 i anförda bok yttrar: "Wenn
also Ångström a. a. O. bchauptet, dass B. rutæfolium (rutaceum) nicmals
2 sterile Wedeltheile in einem Sommer an einem Exemplare zeige, und dass
alle hierauf bezüglichen Angaben irrig seien, so flndet dies hicrauf seine
Bcrichtigung" — och härmed tager jag afsked af anmärkningarncs
författare och slägtet Botrychium för denna gång.
Lycksele d. 20 Febr. 1867.
— Bland de delar af vårt land, som — hur underligt det än låter —
säkerligen äro minst undersökta, är Upland. Företrädesvis gäller detta om
de östra delarne eller gränsen mellan det egentliga Upland och Roslagen.
Då härtill kommer, att vattenväxterna äro de hos oss mest försummade,
och då just i denna trakt en mängd af större och smärre sjöar förefinnas,
så har en önskan blifvit uttalad, att denna trakt och företrädesvis dess sjöar
i år måtte undersökas. De herrar botanister, som äro villiga att medverka
till detta ändamål, torde med det snaraste anmäla sig hos denna
tidskrifts redaktör; för de sålunda tecknade aktierna ^ 5 Rdr Rmt skall
utdelning lemnas af de insamlade växterna.
UPSALA, W. Schultz’ Boktryckeri, 1867.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
