- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1868 /
101

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101 Slägtena Fucus och Pycnophycus.



denna senare omfattande som underarter slägtets alla
öf-riga, af de flesta författare som goda arter ansedda former.
Men detta skulle vara att gå alltför långt. Tillåtes således
ej detta, så är säkert, att man i motsatt riktning måste gå
ännu längre än man hitintills gått, d. v. s. man måste
antaga ännu flera arter än de redan beskrifna. Denna väg
be-trädes nu, då vi ha för afsigt att som skilda arter
framställa några former, hvilkas relativt betydliga skiljaktigheter
förtjena att närmare belysas, under det vi pa samma gång
och till jemförelse behandla slägtets alla öfriga arter.

Men läsaren torde här fråga: hvilka äro de
kännemärken, på hvilka man kan grunda skilnaden mellan de arter,
som höra till F. vesiculosi grupp? Dessa äro: 1) de
skild-eller samkönade sporgömmena; 2) blåsornas när- eller
frånvaro; 3) bålens olikhet etc. Hvad nu den första i
ordningen angår, så kunna vi med T buret intyga, att vi aldrig
funnit hos en enda F. vesiculosus ett enda samkönadt
spor-gömme och aldrig hos t. ex. F. Sherardi och F. platycarpus
annat än tvåkönade sporgömmen. Blåsor kunna visserligen
någongång saknas hos outbildade exemplar af F. vesiculosus,
men finnas alltid, då den fruktiflcerar; deremot hafva de af
oss ej en enda gång observerats hos t. ex. Fucus Sherardi
och F. platycarpus, hvilka vi haft tillfälle att undersöka i
tusentals exemplar. Vi tro således, att dessa kännetecken
ej äro utan ett betydligt värde, ehuru vi derföre visst icke
vilja påstå, att de ej möjligen kunna lida enstaka undantag.
Hvad åter beträffar de kännetecken, som hemtas från bålens
form, förgrening etc., så äro de för mycket relativa, för att
om dem något allmängiltigt skulle kunna sägas.

† Bålen upptill i kanten sågad, sporgömfästena platta.

— Thallo sursum margine serra to, receptaculis planis.

1. Fucus serra tus L.
Tvåbyggare; bålen nedtill sammantryckt-stjelklik, utan
blåsor, läderartad, reguliert klynneflikad; flikarna i kanten groft
sågade; sporgömfästena platta.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1868/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free