Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Sverige» Rosa-arter.
8]
har det skett endast för att framhålla, att Jacquins
ursprungliga, bland Icones FI. Austr. afbildade R. collina är den form
af Kochs mera omfattande R. can. collina, sora har håriga
blad: Jacquin framhåller nenil. såsom den vigtigaste
karakteren bladens, som han säger, konstanta hårighet. Jacquins
fig. har enkelsågade blad. men härom nämnes intet i
beskrifningen. — B. * coriifolia står i nästan samma förhållande
till R. canina (ß. duraetorum), som R. tomentosa till R.
villosa (/?. mollissima). Under det den senare afviker från
ß. villosa genom karakterer, som tillhöra R. canina afviker
åter R. * corrifolia från R. canina genom kännetecken, som
eljest äro utmärkande för R. villosa. Skiljes R. tomentosa
såsom egen arf raåste äfven R. coriifolia skiljas — och tvärt
om. Tydliga mellanformer mellan den sistnämnda och R.
can. duraetorum finnas äfven: särdeles anmärkningsvärd är
ock en af Lincleb. i Göteborgs-trakten funnen mellanform
mellan R. * coriifolia och R. can. collina, utmärkande sig
genora tidigt mognande frukter med mest qvarsittande
foderflikar, men glandelhåriga fruktskaft och teml. tunna,
glabre-scenta, dubbelsågade blad.
B. sepium (Thuill.? Koch.)
Då R. sepium i Sverige visar sig väl skild, har jag i
likhet med Fries, Hn m. fl. upptagit den såsom egen art,
Koch (Svnops. ed. III., p. 198) säger, att den genom
öfvergångsformer sammanflyter med R, caninæ värr., hvilket jag
icke vågar förneka i Tyskland kan vara fallet.
Äfven om det torde vara svårt att afgöra, huruvida
Thuilliers R, sepium tillhör vår art, eller, såsom Prof. Fries
(S. V. Se.) uppgifver, afser en form af R, rubiginosa, synes
mig det genom Kochs framställning af R. canina <3’ sepium
otvätydigt vordna namnet böra föredragas framför det hos
oss brukliga nR. inodora" (sora åtminstone eljest borde
förändras till t. ex. "perodora," eller något dylikt!). Också
tillhörde hvad jag t. ex. i De Candolles herbarium såg under
namnet R, sepium Thuill. mestadels den "forma minor, mi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
