- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1946 /
51

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ett märkligt växtfynd - helosciadium repens

51

land.1 I)et är emellertid att märka, att de enda kända växtplatserna i
Skandinavien tör Helosciadium repens finnas å Fyen, där denna art
upptäcktes på Hindsholm av etatsrådet Niels Hofman Bang och
professor Christen Smith och sedermera av professor Jens Wilken
Hornemann avbildades i Flora Danica (vol. 9. fasc. 26. 181 (i. p. 2, tab.
1514).2 Länge var Helosciadium repens känd endast från Hindsholm
(Lange, 1886—88, p. 549). Sedan växten där försvunnit (Gertz, 1935,
pp. 153, 158), har den blivit i senare tid funnen pä annan plats å Fyen
(Holmskov) och synes även ha åter uppträtt a Hindsholm (Raunkiær,
4934, p. 219).

Exemplar av Helosciadium repens inga i Herbarium Normale
plantarum rariorum et criticarum Sueciæ av Elias Fries (vol. 13. 1847—48,
nr. 42), men dessa exemplar härröra från Danmark iFyonia, Hinsholm.
Leg. Dr. J[ ens] Vahl). Växtens utbredningsområde i Europa är från
Spanien upp till Danmark (Hegi, bd 5:2, p. 1150).3 Helosciadium
repens är i sistnämnda arbete avbildad under namnet Apium nodiflorum
(L.) Lag. subsp. repens (Jacq.) Thellung (fig. 2430). En avbildning av
densamma förekommer även t.ex. i Das Pflanzenreich av Adolf Engler
(Wolff, 1927, p. 42, fig. 2E). Den utmärkta bild, som lämnats i
Osbecks ovan angivna brev 1772 och här med vederbörligt tillstånd
återgivits efter fotografien i avskriften av ifrågavarande brev i Uppsala,
kan värdigt ställas vid sidan av de ovan anförda, i tryck
förekommande avbildningarna.

I betraktande av alt under de senare åren åtskilliga för Sverige
förut okända eller föga beaktade växter påvisats, ej minst i södra delen
av landet — I.ex. Oenanthe Lachenalii i Blekinge 1927 (Söderström,
1930, p. 139) och nu senast Scutelluria minor, funnen vid Torekov år
1944 av lit. doktor Nils Dahlbeck, för att icke tala om det märkliga
uppträdandet av den länge förbisedda Cyperns juscus 1945 vid Vomb-

1 i Osbecks herbarium stod viixlen av allt att döma såsom indeterminata, ty i
den herbarieförteekning ban upprättat i sitt handexemplar av Linnés Nomenclator
Botanicus (1772) (å Lunds Botaniska Institutions bibliotek) finnes den icke
upptagen. Si um repens har visserligen av Osbeck där tillskrivits efter .Iacquin och
Linné lilius (Supplementum Plantarum, 1781) men ej markerats såsom ingående i
herbariet. Den torde sålunda alltjämt förblivit för Osbeck 1111 arten obestämd.

2 Lunds Botaniska Institution äger ett herbarieexemplar av Sium repens,
insamlat av Carl Adolph Agardh å Hindsholm på Fyen. säkerligen vid besök
därstädes kort efter det växten i fråga avbildats i Flora Danica (181(i).

3 Missledd genom förekomsten av ovannämnda exemplar — från dansk
fyndort i Elias Fries’ Herbarium Normale, meddelar Wolff (1927, p. 421 den
orikliga uppgiften, all Helosciadium repens påvisats i Sverige.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1946/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free