Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Wrangel i hertigdömet Bremen. Sveriges politiska missräkningar i början af 1666 och underhandlingens början med Bremen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
99
freden medslutande parter’). Emellertid borde immedie-
teten med därtill hörande rättigheter suspenderas, till dess
att deklaration från de öfverläggande kommit.
Under sådana förhållanden nöjde sig regeringen med,
att rådet och borgerslmpet separatim edligen förbunde sig
att hålla sina förbindelser och ej bryta mot recessen i
Stade och i öfrigt aflade homagium på vanligt sätt samt
reparerade leontraventionerna. Stadens ed borde garanteras
först och främst af Brandenburg, Liineburg och Hessen-
Kassel2
).
Öfver detta skulle nu fältherren, då allt annat visade
sig resultatslöst, förhandla och sluta med dem, dock nisque
ad ratifcationem nosträm»3
).
Det hela afsåg innerst att vinna tid och att därför
desto mera sysselsätta sinnena »in materia tractatuum .
Denna resolution lofvade Wrangel följa, men tillät
sig ändra den så till vida, att han ifråga om interponen-
ters tillkallande ej ville taga initiativ, utan — hvilket vore
mera förenligt med Sveriges anseende — vänta, till dess
att detta af Bremen föreslogs och då acceptera detsamma 4
).
’) Carlsons uppgift (II, sid. 280J, att man ämnade underkasta
tvisten »kejsarens dom> är ofullständig. Att kejsaren ensam skulle
tolka Westfaliska freden ingick ej i Sveriges politik. Jämför B. P.
(Fr.) 27 Maj 1665. — Ett cassatorium från kejsaren af stadens fri-
lietsdiplom kade man däremot ej något emot. (Reger. till Palbitzki
7 Febr. 1666. II. B.) Dock uttryckte Nils Brahe i rådet (4 April
1666 Fr.) sin betänklighet därvid.
2
) Se B. P. (Fr.) 19 April. Carlson uppgift (II, sid. 280) att
»borgmästare ock råcZ» skulle edligen förbinda sig, är ej fullt riktig;
Sverige fann vigtigt, att äfven borgerslcapet var med.— Carlson (II,
280, anm. 3), anför ett bref till Wrangel från reger. af den 10 April.
Skall förmodligen vara brefvet af den 14 April, där fältherren be-
falles inlåta sig i förbindelse med Miinster. Något bref till Wr. af
10 April finnes ej i registr., ej heller omnämdt i fältherrens svar
till reger.
3
) Reger. t. Wr. 21 April. B. B.
4
) Wr. t. Beger., Stade 7 Maj. Denna Wrangels åsigt om sättet
att tillkalla mediatorer gillades af regeriugen. Reger. t. Wr. 23
Maj. B. B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
