Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje del: Lidelse og forkastelse - II. Kristi nederlag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
117
hoved-anker mot Kirken som grundene til dens
nederlag.
1. For det første, den folger ikke med
tiden. Vi faar vite at vor tid er det materielle
og sociale fremskridts tid, den stigende oplys
nings tidsalder, og derav folger, at fortidens teo
rier maa lempes paa — interessecentret vil mere
og mere komme til at ligge i denne verden, og
den anden verden er i forhold til denne en
ukjendt ting. Her ligger pligterne like for haan
den — soleklare og tydelige pligter. Og hvis
bare Kirken vilde opgi sine dromme og visioner
og ta sig av praktiske saker, saa kunde den
endda bli føreren for fremskridtets hære. Men
nei! Kirken er viet til fortiden, den er saa aan
delig saa den kan ikke leve, den blir ved med
at præke om himmel og helvede, den gaar om
kring med sit hode i skyerne- Den passer ikke
mere i vor tid end en eremit i en storgate. \ i
trænger ikke skindklædte profeter nu længer; vi
trænger handlingens mænd og folk med sund
fornuft.
2. Den anden anklage som reises mot Kirken
gaar ut paa det stik motsatte. Vi faar vite at
Kirken er altfor verdslig til at kunne utrette
noget. Er det kanske ikke en kjendsgjerning,
at bakom alt opvigleri og forstyrrelse som ver
den har set staar jesuiterne — eller katholiker
ialfald —. Altid blander den sig op i det som
ikke kommer den ved! Hvis for eksempel paven
bare vilde avskedige sit diplomati og opgi sit
krav paa verdslig magt, leve som en skikkelig,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
