Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
från "göterna" — hvilka ändå 1817 anordnade en
"opponentutställning" — öfverröstades gudskelof af de på en
gång hysteriskt vältaliga och snustorra lofsånger till
antiken och konstakademien, “som gjort grekernas
skönhetslära till sina, hvilka uppstämdes af akademiens
dåvarande preses, Silfverstolpe, ett riktigt
praktexemplar af den aförnäme dilettanten“, samme man som till
slut afgick från presesposten (1836!), djupt indignerad
öfver att akademien verkligen ville genomföra en
reform, visst icke i fråga om antikskolorna, å nej, men
i fråga om uniformen.
På 1830-talet bryter oppositionen åter fram i dagen,
efter att länge ha molat i smyg. Denna gång
opponerar — hur underligt det än kan låta — till Och med
Konstföreningen, med Sandberg och Fahlcrantz i
spetsen, mot akademien och dess skolor. Och år 1841
skrifver, kritiserar och profeterar en man, som heter
Nils Arfvidson i tidskriften Frey på följande sätt om
vår konstakademi: "Men det gick akademien såsom
alla styrande, hvilka icke vilja följa med tiden. Tiden
går ifrån dem. Akademiens herravälde stod väl kvar
i yttre måtto, och det står ännu — i statskalendern
och statstidningen; men opinionen, den uppväxande
konstnärsgenerationen, lösgjorde sig efter hand helt
och hållet, och uti inre måtto sjönk akademien allt
djupare"––––
Tänk att detta skrefs i Stockholm 1841 — alltså
44 är före den egentliga oppositionens början. Det
är verkligen underbart att det ännu ofvanför
akademiens port med stora bokstäfver står: “Kongl. akade-
21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
