Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Är en sådan indelning riktig? D:r Müllers åsigt om en vestlig och en östlig grupp inom den nordiska bronsåldern. Granskning af denna åsigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Då man nu känner en mängd stora fynd från
trakter, i hvilka föremål hörande till båda grupperna
anträffats, är det ett högst anmärkningsvärdt förhållande,
att med mycket få undantag, — hvilka, såsom nyss an-
tyddes, alla vid närmare betraktande visa sig vara sken-
bara, — fyper karakteristiska för den äldre och den
yngre bronsåldern aldrig hittats tillsammans. Detta är
ett af de kraftigaste bevisen för, att de två grupperna
icke kunna vara samtida.
VII) Antagandet, att man ej skulle kunna följa ut-
vecklingen af den yngre bronsålderns typer ur den
äldres, är ogrundadt. På andra ställen har jag ådaga-
lagt, att en sådan utveckling kan uppvisas i afseende
på hålcelter, knifvar, sågar, spännen, hängkärl och de
flesta andra slag af fornsaker 1, så väl som i afseende
på ornamentiken 2. Så godt som alla utvecklings-
stadierna äro funna i södra Sverige, Danmark och
närmast angränsande delar af norra Tyskland, således
inom en jemförelsevis mindre del af det nordiska om-
rådet.
Deremot blir det omöjligt att typologiskt förklara
den »östra» gruppens fornsaksformer och ornament,
om man anser denna grupp vara samtidig med den
»vestra». Då kan man nämligen ej inom den sist-
nämnda söka prototyperna för den »östra» gruppen, och
utanför det nordiska området sökas de äfven fömäfves s.
O
1 Se not 3 å sid. 8.
Montelius, Om den nordiska bronsålderns ornam entik i M å n a d s-
bladet 1881, sid. 17— 71.
3 Man har gjort ett sådant försök, i det man tro tt sig kunna ur
en främmande typ härleda en af de för den östra gruppen vigtigaste
foi merna, det glasögonformiga spännet (Undset, E tu d es su r Vdge du
bronze de la H ongne, sid. 109); men detta beror på ett misstag. Mellan
det främmande spänne, som här är i fråga (Undset, anf. arb., pl. X
fig- 2), och det glasögonformiga spännet, kan man hvarken i afseende
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
