- Project Runeberg -  Studier over de nordiske gude- og heltesagns oprindelse / Række [1] /
301

(1881-1896) [MARC] [MARC] Author: Sophus Bugge
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

301
om Guden, som hang i Galgen, md i sin egen Gudesagnkreds,
at knytte denne Fortcelling ncermest til den Meste Gud, hvem
de kaldte Oden. Vi kan ingenlunde finde det vaafaldende,
at den nordiske Hedning, der digtede llavamai, ei i Drre
Renhed og Fuldstcendighed har ovtaget Treenighedslceren, som
var meddelt Nordboer af Kristne paa de britiske Ver; vi
maa tvcertimod forbauses over, at han har fastholdt enkelte
Spor af dette Dogme, der for Aaseoyrkerne maatte vcere saa
fremmedartet. Hos senere Digtere, der hentyde til Mythen
om Guden, som hang i Galgen, er ethvert Spor af, at denne
var en anden guddommelig Person end Oden, forsvundet.
I Mvamai Str. 138 siger Oden, at han hang paa
det Troe, om hvilket Ingen ved, af hvilket Trces Rpoder det
spirer (det er vokset op)" >).
Linjerne
å J>eim mefåi,
er mangi veit,
hvers hann af rotum renn
skyde ud over Strophens regelrette Lcengde. Det er ikke
sandsynligt, at stige Stropher, der har en Lcengde af en og
en halv regelret Strophe, er oprindelige i nogen Del af
Mvanial, uagtet de oftere ftndes i det gamle Haandskrift 2).
De ncevnte Linjer har oprindelig vistnok enten dannet anden
Halvstrophe, i hvilket Tilfcelde den dertil svarende nu tabte
fprste Halvstrophe maatte have gjentaget Verbet jeg hang"
eller de er senere, dog allerede i gammel Tid^), tildigtede.
i) Thaajen (Nord. Univ. Tidskr. I, 3, S. 130) forflarer Übfrtffet saaledes:
Sngen ved, hvem har lagt grøet tit Sræet"; han forftaar altfaa hvers
om «hvilket Vcrsen". Men jeg sinder ingen Hjemmel for den Sprogbrug,
at man har talt om et guddommeligt Voesens Rsdder, naar man mente
de af et Vcrsen lagte Rodder. I Udtrykket livers hann ak ratum renn
tænfer jeg ved hvers Ordet meifis til. hverjum i Fjplsv. 20 er tyde-
ligere, men neppe saa oprindeligt.
2) Hav. Str. 6, 27, 102, 11? o, fl.
2) I de herefter omtalte shctlandste Rimvers, som svare til Hav. 138, fore-
kommer Verbet «hang" to Gange.
4) At Linjerne flulde verre tagne fra ?jyiBv. 20, som Miillenhoff (Deutsch.
Alt. V, 270) mener, forekommer mig usandsynligt og er ialfald übevisligt,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:50:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bsheltsagn/1/0311.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free