- Project Runeberg -  Bidrag til den Äldste Skaldedigtnings Historie /
85

(1894) Author: Sophus Bugge
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 85 —

saadan Traditions Udsagn strider mod Kjendsgjæminger, som
ad andre Yeie vindes, saa er disse Udsagn døde og magtesløse.

Hensynet til den islandske Tradition kan derfor ikke støtte
Ægtheden af de Brage tillagte Vers, men maa tværtimod ikke
alene berettige os, men ligefrem forpligte os til at tvivle
om denne.

At jeg har Ret i den her i sin Almindelighed udtalte Dom
om den historiske Værdi af den islandske Tradition, som vi
kjende den fra 13de Aarh., med Hensyn til Digte samt enkelte
Begivenheder og personlige Forhold, som skal tilhøre første
Halvdel af 9de Aarh., det bestyrkes i høi Grad, naar vi mere
i det ^nkelte eftersé det, som den islandske Tradition meddeler
om de Fyrster, med hvilke den bringer Brage den gamle i
Forbindelse.

Først Ragnar Lodbrok. Ved Undersøgelser af Jessen,
Steenstrup og Gustav Storm er det bevist, at der bag den
i de islandske og andre nordiske Skrifter optrædende Ragnar
Lodbrok staar flere historiske Personer, men at Ragnar Lodbrok
saaledes, som han optræder i islandske Skrifter, ikke er
historisk1). Af alle de Enkeltheder, som Islændingeme beretter
om Ragnar Lodbrok, er neppe en eneste en (bortseet fra det,
at han var en dansk Viking i 9de Aarh., som hærjede i Vesten)
godtgjort at være historisk. Naar Islændingeme gjør Ragnar
Lodbrok til en Søn af Sigurd Ring, da er, som allerede
fremhævet, Steenstrup enig med Jessen i, at dette har sin Grund
deri, at den danske Konge Reginfrid (der altsaa er
sammenblandet med Ragnar) fulgte efter de to Samkonger Sigifrid og
Anulo, af hvilke ingen var hans Fader. Fortællingen om
Ragnars Giftermaal er Eventyr. Fortællingen om, hvorledes
han fik sit Tilnavn, ligesaa. Beretningen om hans Rige, som
strakte sig «til Dovrefjæld og Lindesnæs», er uhistorisk.
Fortællingen om hans Død i England efter Storm ligesaa2).

Meddelelsen i Skåldatal om, at «Kong Ragnar Lodbrok var
Skald, og ligesaa hans Kone Aslaug og deres Sønner» * * * * 8), har
aabenbart kun sin Grund deri, at disse Personer i Fortællinger
om dem indføres talende paa Vers.

*) Viktor Rydberg «Om hjältesagan å Rökstenen» (1892) mener, at man

paa den historiske Ragnar, som 846 erobrede Paris, har overført Lodbrok-

Sagnet, som skal være ældre.

2) Storm Kxit. Bidrag S. 99.

8) Sn. E. HI, 270.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:50:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bsskaldehi/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free