Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
Løvet- er en By i Graestrup Sogn, ved hvilken der lig-
ger en Skov, som er eller vel rettere var af Betydning, skjøndt
den i de sidste 10 Aar nok er saa godt som ruineret, siden
Bonderne bleve Selveiere. Denne Skov horer imidlertid un-
der Mattrups fri Hovedgaardstaxt og er ligeledes ved en Feil-
tagelse for en Tid bleven skilt fra Gaarden, dengang alt dette
Gods blev bortfolgt, thi Skoan antog Godsets Kjober sor at
være Bondeskhld og altsaa at hore ham til, da det dog var
tvertimod. At den virkelig altid har hørt Mattrup til viser
Matrikelen og den anførte Taration af 1683, hvor baade den
og Grcestruplund regnes til Gaardens fri Hovedgaardstaxt,
stjondt de nu begge af de tilgraendsende Selveiere ere tagne i
Besiddelse og for en Deel ødelagte med det Samme, thi i disse
vestlige Egne gaaer en Skov hurtigt til Grunde, naar den ikke
behandles med Sagkundskab og Forsigtighed; har Vestenvinden
først een Gang faaet Indpas, hviler den ikke før den har be-
seiret al Modstand og forvandlet den stolte Skov til et usselt
Krat, der kryber hen langs med Jorden. — Foruden de anførte
Doeumenter af 1683 haves der endnu flere, som vise at disse
Skove hørte til Mattrnp Hovedgaard og ikke til Bondergodset,
saaledes en Forretning as 28de April 1635, hvorved Lands-
dommerne Caneelliraad Christosser Bartholin og Assessor Iens
povelsen udlagde Mattrup til Henrik Holst for 2648 Ndl»
men udtrhkkeligen undtoge 4 To. Hartkorn af Mattrup Hoved-
gaardstart i Loved og Lovedskov, som blev udlagt Niels
Rolandsens Arvinger; 1692 kjobte Tyge Iespersen dette
Gods as Niels Holandsens Børn for 24 Rdl., uagtet det
var udlagt dem for 77 Rdl. 2 Mk. 8 ß, da de aldrig havde
havt Jlidteegter deraf; dog tillod han dem igjen at indlose det
for samme Sum l). ——Jeg har her anfort denne Seg, uagtet
det ikke er Bondeskyld, hvorom der handles , fordi det er kom-
met i samme Tilfælde som Tranholms Enge, saa at det nu
besiddes af formeentlig Uvedkommende og ferst ved Proees kan
·) Orig: paa Mattrnp.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
