- Project Runeberg -  Uppsalastudier tillegnade Sophus Bugge /
141

(1892) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lind, E. H. Värsifikation i Gulatingslagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

E. H. LIND. 141
VÄRSIFIKATION I GULATINGSLAGEN.
väl bibehållna. Vid de i det följande av mig föreslagna restaureringsåt-
gärderna betecknas uteslutna ord med rundad ( ) , tillagda med skarp klam-
mer . Någon grundligare bearbetning av materialet, vartill särskilt hört
jämförelse med övriga norska lagtäkster, har tiden icke medgivit. I fråga
om inrangeringen under det Sieverska typsystemet har jag stundom kännt
mig oviss ock vågar icke hoppas att alltid hava träffat det rätta. Det är
väl icke häller så givet, att lagdiktarne, som i värskonsten säkerligen upp-
trädde mera som dilettanter, i allo fogade sig äfter de stränga reglerna.
Lagvärserna höra liksom runvärserna till en friare ock konstlösare diktart.
I kap. 8 säges, att tionde skall utgöras
af avexti ollum aA21.
oc vidreldi CI.
fisci oc ollom Αι .
rettom fongum. A3.
Tydligen en värsifierad uppräkning av de inkomster, av vilka tionde
skulle erläggas.
I kap. 10 ock 12 träffas på flera ställen rimorden timbr ock tuft i
en ställning, som synes antyda värsform:
10 : þa eigum (vér) timbri A3.
a tuft (at) koma.
Kap. 116 (jfr. 134) :
Kap. 29 förbjudes att
C3.
1210: ha scal (hann) timbri A3.
a tuft koma.
Nu er kirkia gór B.
oc garðr um. 3-stav.
C3.
blota heiðit guo ne hauga ne horga . Jäm-
förelsen med Gotlandslagens » hult epa hauga epa hapin gup» antyder, att en
omkastning av rimstavarne skett. Den ursprungliga ordningen är utan tvivel :
hauga ne horga A1 vs.
ne heiðit guð. B.
I kap. 21 ock 22 märkas uttrycken »hevia barn ór heiðrnum dome » ,
>lata sic hevia or heiðrnum dome » , vilka utan vidare kunna uppställas i värs-
form, ock slutligen 22 ", såsom det synes, i förbindelse med ett annat värspar:
CI vs. oc letr sic eigi hevia aA3.
ef (hann) um ferr kirkiur
æða kennemenn B vs. or heiðrnum dome. aAI.
I tredje värsraden har väl »letr sic eigi » ursprungligen varit samman-
draget på vanligt sätt, möjligen även med vidhängd negation.
Uttrycket >>mundi keypt oc maldaga» (kap. 25 ) ock »kaupir kono
mundi oc maldaga» (kap . 27) har troligen bildat ett värspar.
len : >> oc maldaga » är en regelbunden värs av typen C3 .
Värsform kann man också misstänka i kap. 28 ’ :
spám ne golldrum A3.
ne gerningum (illum). C1.
varmed är att jämföra samma kap. raden 10, 18 ock 20.
Senare de-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:52:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/buggestud/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free