Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
För denna misstämning hos en del af borgerskapet
gjorde sig Neuman till tolk, när han låt i Götheborgska
Nyheter den 30 Dec. detta år anonymt infora verser med
klander öfver magistratens åtgärd, deri han på ett
öfver-drifvet och närgånget sätt smädade denna myndighet,, och
förklarar, som Stadsfiskalen sedermera åberopar, att
»Rättvisan, som under fru Themis namn förstås, blifvit en
sköka», att det »spökas med folkets frihet; Svenskt folk
göres till trålar, bindes, bastas och kastas i häkte och
godtycket får regera», m. m. Härför blef Neuman åtalad,
under yrkande af Stadsfiskalen att han måtte bötfällas
till 100 daler Smt böter, samt offentligen afbedja sitt
brott.
Häröfver förklarar sig Neuman på följande sätt, i en
artikel i Nyheterna för den 10 Maj 1776:
»Då jag, ej utan- besynnerlig känsla, sedt en Rättegång
emot mig wäckas, som både förtjenar mit urskuldande, jämte
Almänhetens lystrande upmärksamhet, wärdes wördade
Domstolen mig tillåta at anföra:
Det är Hr Commissarien och Stads-Fiscalen, wälbetrodde
H. Gillerstedt, som redan inför Protocollet och det i början af
Rättegången, förklarat sig af ren och oförfalskad
Ämbetsmanna-nit, mot mig enfaldige hafwa rest det nu ifråga warande
käro-mål, med derå afgifne påståender, til hwilkas beswarande jag
mig genast begifwer.
At jag nu mera skal .wara tilwunnen at wara Auctor til
de, under namn af Fråga öfver den 24 Dec. förlidet år, wäckte
frågor, dem min käre Wederpart påstår wara stälde emot
Högädle Magistratens påbud, rörande lysande lyktor af alla på
gatan om aftonen gående människjor, får jag anmärka, at med
ordet nu mera lärer förstås präliminairer, under sakens rätvisa
handhafvande, med det tilstånd Lagen mig uti XIV Cap. 3 §
Rätteg. Balken förkunnar, skedde, och hVilka jag til ädle
Domstolens ärade ompröfvande slutligen lemnar; men hwaruti en
med Lag öfverensstämmande Fiscalisk action i mit synmärke
felat til bevakande af äfven min med-undersåtliga rätt.
Nu tif det mig rörande af versarne, som Hr. Actor ansedt
smädeligt emot en Högädel och altid i mit sinne älskad
Magistrat, om hvars rätvisa jag aldrig tvekat, men hvaruti jag likväl,
i anledning af påståender och Hr. Actors egen förklaring, på
följ. sätt mig förklarar: At Themis är en Sköka, och under
rätvisan beteknad, behagar Herr Stads-Fiscalen, och intet jag, säga.
Men som i Literatur oöfvad, och mindre kunnig uti Historien,
har jag nu först af Wederparten fått höra något nytt; dock,
som Christen och ingen Hedning, känner jag ingen Gudinna,
utan Eviga Warelsen, en Gud i tre Personer.
At spöka med Folkets frihet; at Svenska barnen blifvet
trälar, bindas, bastas, i häkte kastas och arresteras; at
människ-ligheten blifwit sårad, wåldsamheter excisteradt, oskulds tårar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
