Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - INFÖR KYRKORÅDET EN KYRKLIG TIDSBILD FRÅN FÖRRA ÅRHUNDRADET.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Han blev deras präst, döpte deras barn, föreläste Luthers
skrifter och utdelade nattvarden vid deras sammankomster.
Det var naturligt, att detta skulle väcka uppmärksamhet
hos vederbörande kyrkliga myndigheter. Av förefintliga
protokoll synes det som om pastor vänt sig till Domkapitlet med
begäran om förhållningsorder och även därifrån erhållit
direktiv, ty varningsprotokollen börja ofta med ingressen: "På
befallning av Högvördiga Domkapitlet i Hernösand". Det
fullständigaste av dessa protokoll, hållet den 9 okt. 1859, gäller
just förrbemälde S. och hans verksamhet i separatisternas tjänst.
Och då detta protokoll ger en avspegling av de kyrkliga
förhållandena vid denna tid och på samma gång en inblick i den
separatistiska rörelsens lära, har jag ansett det vara av intresse
att ge en kort resumé av innehållet i detsamma.
Den närmaste anledningen till kyrkorådets ingripande var
den, att hr S. anmält hos pastorsämbetet, att hans hustru
framfött ett gossebarn, och att han själv döpt detsamma efter gamla
handbokens ritual. Vid enskilt samtal med pastor hade han
också vägrat låta barnet döpas av "det tjänstgörande, till
sakramentets handhavande och utdelande invigda ordinarie
prästerskapet". Vid sådant förhållande hade kyrkorådet i laga tid,
åtta dagar förut, genom kyrkobetjäningen med biträde kallat
S. att infinna sig i sakristian att stånda till svars för sitt
handlingssätt, och tog sammanträdet sin början med
uppläsande av det döpelsebetyg S. insänt till pastor. Den första frågan,
som ställdes till den förekallade gällde också nämnda dop och
lydde: Vem har givit hr S. rättighet att själv döpa sitt barn?
Därpå svarade S. att han för sitt samvetes skull ej ville låta
döpa sitt barn till den lagförbindelse, som formuläret i nya
handboken angav och * som ingen människa kunde hålla. På
förfrågan om S. hörde till predikoämbetet gav han icke vidare
bestämt svar, än att han hörde till det konungsliga prästerskapet.
Samtalet övergick därefter att beröra hr S’, personligen andliga
ställning och han tillfrågades: Har hr S. en rätt tro? S.
svarade: ja, genom Guds nåd. Vidare prövades S. med den frågan:
Vad är det för skillnad mellan samvetet hos människan och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
