- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
97

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Besvärspunkten bifölls också strax generellt, så att äfven
de kapellförsamlingar som ej hvarje söndag kunde hafva
gudstjänst i sina kyrkor komme att blifva däri inbegripna.1)

Rörande 38 § af borgareståndets besvär, om frihet for
knappmakare i riket att emot samma afgift i
manufakturfonden som ämbetet i Stockholm erlade, fa införskrifva
far-gadt och dubbleradt kamelgam till så stort kvantum, som
hvar och en funne nödigt, hade handels- och
manufaktur-deputationen föreslagit att knappmakarämbetets i Stockholm
frihet i detta hänseende numera skulle upphöra och allt
fär-gadt, tvinnadt och dubbleradt kamelgam hädanefter vara till
införsel förbjudet, men det ofargade och odubblerade garnet
vid införsel vara belagdt med 6 öres smt
manufakturfonds-afgift för skålpundet.

Reuterholm ville ej gå den af handels- och
manufaktur-deputationen inslagna medelvägen, utan ansåg att kamelgam
såsom en nödvändighetsvara borde fa fritt införskrifvas till
hela riket. Mot denna mening uppträdde fabrikör Dahlmanson
och Alströmer, hvilka yrkade bifall till handels- och
manu-fakturdeputationens betänkande.

«Comminister Chydenius», heter det i protokollet,
«biföll Herr Baron Reuterholms yttrade mening samt tilläde,
att införskrifningen afstadnade af sig sjelf, då fabriqueureme
hölle sitt kamelgam till lika pris som utlänningen: men om
införskrifningen skulle förbjudas blefve deraf ett olideligt
Monopolium hos färgare och fabriqueurer, som derigenom
skulle kunna stegra deras vara så högt de behagade. Att
man dessutom icke allenast borde hafva afseende på hvad
man kan göra, utan äfven på hvad man kan hinna med att
göra, så att änskönt kamelgarnet innom Riket kan fargas
och beredas, bör man äfven tillse att icke folket drages
ifrån åkerbruket och nödvändiga slögder, i hvilket fall Rikets
avance blefve nog ringa.»2)

’) ABD:s konc.prot. för fl/a 1766.

2) ABD:s prot. » » » — Konceptprotokollet återgifver detta

yttrande på följande sätt: «Här äro tvenne frågor som böra åtskiljas: den

ena om kamelgarns tvinnande, och den andra om fargandet. Det vore i Herr

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free