- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
125

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

åt den under Frihetstiden gängse uppfattningen af ständernas
förhållande till lagskipningen och därvid särskildt framhållit
just det ifrågavarande fallet. Prästeståndets deputerade för
granskning af riksdagsfullmakterna hade funnit
justitiekan-slern von Stockenströms ämbetsåtgärd beträffande
aflämnan-det af Skara stifts prästerskaps «postulater» till stiftets
riksdagsmän oriktig och förtjänt af närmare undersökning i stora
deputationens lagutskott.*) Några ståndsledamöter föreslogo
åtal och undersökning inför vanlig domstol eller ock inför
justitiedeputationen. Chydenius yttrade då att han «ville
för sin del hafva förbehållet, att Riksdagsrättigheter, huru
de ock må qvalificeras, icke underkastas någon Domstols
bepröfvande; emedan de äro för dyrbara att icke af Riksens
Ständer sjelfva på det ömaste hand teras. Antingen något
brått bör beifras, eller mått för framtiden tagas, är vanlig
Domstol här otjenlig. Men Lag Utskottet kan med ett och
samma omak säga både det ena och andra; pch, ehuru det
icke har någon Domsrätt, residerar dock den högste hos
Riks. Ständer, hvilka i detta fall kunna förhålla sig lika som
i växelassocierades bråttmål, der de sjelfva dömde uppå
Justitiae Deputationens utlåtande».2)

Chydenius kan således ej förebrås för annat än att i
denna fråga icke, såsom i så många andra, hafva varit före
sin tid. Men denna förebråelse förtjänar han i full måtto,
ty han hade hos sin läromästare Nordencrantz funnit
uttalanden «om engelska lagskipningen, jämförd med våra lagar
och deras handhafvande och missbruk därvid»,3) hvilka
uttalanden bort öppna hans ögon för vådorna af en
rättskipning, utöfvad på sidan om de egentliga domstolarna.

Vägledd af Montesquieu, varnade nämligen
Nordencrantz, om ock ej lika tydligt som denne, för lagstiftande
maktens «blandning» med lagskipande makten.4) Chydenius
förstod icke att draga konsekvenserna af Nordencrantz’ all-

*) Se närmare Malmström, a. a., s. 429.

*) Prästeståndets prot. för **/* 1766. — Yttrandet tidigare tryckt hos
Bexell, a. a., s. 123.

3) Pol. Skr., s. 427.

*) Se särskildt Nordencrantz’ Vördsamma Föreställning, § 20, s. 311 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free