Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
på det prästerliga området, men att all oreda inom
befordringsväsendet uppstått däraf att dessa egenskaper ej närmare i
lag bestämts och framför allt ej värderats i förhållande till
hvarandra. Kompetensen anser Chydenius böra ådagaläggas:
för akademiska och gymnasii tjänster genom disputationer,
för öfriga tjänster genom afgiftsfria examina, på hvilka
gillande eller ogillande betyg gifvas, «utan ringaste beröm
eller limitation» — de gillande betygen af tvenne slag, det
bättre medförande kompetens för pastorater,
skolläraretjänster och alla sysslor med dubbla meriter (pastoralexamen),
de mindre goda medförande kompetens för öfriga
prästtjänster (prästexamen). Graden af sökandes kompetens anser
Chydenius icke kunna annorlunda mätas än genom att
skickligheten eller lärdomen uttryckes på samma sätt som
förtjänsten eller erfarenheten, m. a. o. i ett visst antal år.
De tre som, sålunda beräknadt, hafva de flesta år böra
uppföras på förslag till den sökta tjänsten, och om tjänst
besättes utan förslag, bör den som räknar de flesta åren
utan vidare erhålla tjänsten. Chydenius tror att genom en
dylik anordning missförhållandena vid de prästerliga
befordringarna skulle helt och hållet försvinna, därest ej
församlingarnas val af präst gåfve anledning till nya oredor.
Han anser det «nödvändigt för hvar rätt kristen att vara
omtänkt på något annat lättare och enfaldigare
väljnings-sätt, som vore i Guds ord mera grundadt, fritt från allt
missbruk och ej skulle lända till så skamligt Guds namns
försmädande, genom partier och egennyttiga afsikter, som
det nu brukeliga». Åberopande Anders Rydelii auktoritet
och vädjande jämväl till apostlarnes exempel, föreslår
Chydenius att genom lottkastning mellan de tre på förslag
uppförda må afgöras hvem den sökta tjänsten tillkommer.
Församlingarna borde dock hafva rätt att från förslaget
«utmönstra den de om något anstöteligt i lära och lefverne
kunde lagligen öfvertyga». Chydenius bemöter i förväg
tänkbara inkast mot den föreslagna lottningen; majoritetsval
äro icke förnuftiga i motsats till lottens blinda val, «ty att
pluraliteten är både till förstånd och vilja fördärfvad, vittnar
både sundt förnuft och uppenbarelsen», medan enligt Skriftens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
