Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
honom ödesdigra affären. Såsom synes, försökte Chydenius
i det afgörande ögonblicket alls icke att försvara sig, utan
tvärtom gjorde han formlig afbön inför ståndet. Han
återkallade visserligen intet af hvad han i sak hade anfört uti
sin skrift, men han erkände att han felat genom ovarsamhet
i sina uttalanden och genom opposition mot ständernas
beslut. Det var, föreställa vi oss, med svidande hjärta
Chydenius skred till detta steg; så stark hade emellertid
påtryckningen utifrån varit, så våldsamt hotet, att han gaf vika.
Man måste beklaga detta. Nu, sedan Chydenius genom
sitt hofsamma och kloka, hvarken utmanande eller
undfallande, uppträdande inför sekreta utskottet och dess
deputerade hade möjliggjort att målet förvisades till hans eget
stånd, var stunden inne för honom att dristigt höja den
politiska tankefrihetens fana, att manligt häfda individens
rätt till fri granskning af maktbuden. Det var ett sådant
ögonblick, då den karaktärsfaste borde låta all fruktan för
följderna af handlingen fara, skjuta alla ängsliga beräkningar
af utgången åt sidan — och våga. Risken var för öfrigt
icke så stor. Det högsta straff ståndet kunde ådöma
Chydenius var förlust af riksdagsmannaskapet för denna och
följande riksdagar, till hvilka han eventuellt skulle infinna
sig såsom fullmäktig; men då enligt Frihetstidens statsrättsliga
åskådning en senare riksdag icke bands af en föregåendes
beslut,*) hade endast uteslutningen från det pågående
stän-dermötet verklig betydelse. Visserligen gingo rykten om
strängare åtgärder mot Chydenius — han talar själf om att
han «hotades med arrest och något mera» 2) —, men de
voro skrämskott, hvarmed man hoppades kunna förmå honom
att vederlägga sin skrift. Hans ifrågasatta arresterande hade,
såsom framgår af Tilas’ ofvan (sid. 224) publicerade
berättelse, genast blifvit afböjdt af sekreta utskottet, och utskottet
hade enligt protokollet redan efter det första förhöret beslutit
att med hänsyn till «den mindre nyttiga verkan en strängare
åtgärd i ty mål kunde medföra och angelägenheten att vid
J) Se Hildebrand, a. a., s. 445.
*) Pol. Skr., s. 433.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
