Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bruken, som Riksens Höglofl. Ständer icke allenast vid förra
Riksdagen utan i synnerhet vid denna sökt at uptäcka och
häfva, taga sig anledning at allarmera med insidieusa tankar
emot en nyttig och på billighet grundad inrättning och
igenom inblandade ord af Despotisme och frihet utmärka
huru långt han torde vilja utsträcka sitt egit tygellösa
sjelfs-våld».
Frietzcky uppgaf, såsom sagdt, tanken på att bemöta
Chydenius; i eftervärldens ögon förlorade han sannerligen
intet därpå. Till skarprättare lyckades man slutligen, enligt
Chydenii uttryck, «lega en hungrig spyfluga»,1) en i tidens
publicistiska annaler mindre väl känd person, förre
prosek-torn J. G. Rothman. Dennes «vederläggning» utkom
anonymt i september 1766.
I den tidigare anförda cirkulärkorrespondensen finnas
flere uttalanden om Rikets fördärf och undergång genom ett
konstladt och förledande finanssystem, såsom Rothman
kallade sin skrift. Man fann den lika mager på skäl som diger
på ovett, och efter vanligheten var man mest intresserad af
att lyfta på anonymitetens slöja. Stricker skrifver den 13
september: «Nu är svar utkommit emot Chydenii sista skrift,
den är större än at Lejonet det sväljer. Undrar hvilcken
som skal vara des auctor; hela skriften är författad med en
extraordinair bitterhet, och upfyld med en hop ovet och
skälsord, ej allenast mot Chyden. sielf, utan ock emot någre
des medhållare. Ehuru stor skriffrihet vi äga, vet jag vist,
at Chydenius stackare ej far svara på detta, i fall denna
skrift komme från någon Riks. Ständers Ledamot».
Stenbeck tillägger: «Critiquen emot Chydenius visar med hvad
sinne detta folcket anser den som emot dem vågar andas.
Ovett, Chicaner och smädefulla personalier, hvilka icke en gång
skulle anstå en någorlunda foglig Advocat, fylla det mästa.
Gud gie oss godt tolamod». Den 17 september berättar
Stricker att han «hört folck säja, at Bar. v. Essen skal vara
auctor til den emot Chyden. utgifna critiquen; är det så, så
har han ingen heder deraf». Stenbeck däremot uppgifver
J) Se företalet till skriften om landthandeln.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
