Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stadgande om olika fardag för stad och för land (för
städerna Mikaelisdagen, 29 september, för landet 15 juni) som
gaf anledning härtill. Chydenius var emot olika fardag.
I likhet med en annan ledamot insåg han icke huru genom
en dylik bestämmelse arbetame skulle kunna kvarhållas vid
jordbruket. Han tilläde dessutom, enligt det af honom själf
uppsatta protokollet, «at Deputerades göromål ei egenteligen
vore at projectera författningar allenast nyttiga för Landet,
utan som här vore frågan om en allmän Tienstehionsstadga
för hela Riket, borde den ock hafva afsende så väl på
Städernas som landets bästa och en rätt medborgerlig frihet,
men om han ock för sin del såsom Landtbo ville ingå i
landtmanna interesset, fruchtade han före, at derigenom
landet torde mera förlora än vinna i det at en stor del
tienstehion på landet, i tancka at om hösten taga tienst i
Staden, toge sig lösa ifrån sin tienst i Junii månad och under
de tre månaders tid af den aldra angelägnaste arbetstiden
tiente för dagspenning i Städerna eller å landet, hvilket de
så mycket häldre torde göra som de utom sin årslön under
hööbergnings- och skördetiden genom hög dagspenning
kunde upbringa sin lön til alterum tantum och lika väl om
hösten gå i tienst i någon Stad, hvarföre han för sin del ei
vågade tilstyrcka olika flyttningstider». Med Chydenius
förenade sig domprosten Rogberg, medan biskop Lamberg,
utskottets ordförande, tycktes hålla både med och mot.
Man beslöt att åt städernas fullmäktige öfverlämna
bestämmandet af fardag i stad och undvek sålunda afgörandet af
frågan, huruvida flyttningsdagen borde vara densamma
öfverallt eller icke. — I fråga om tidpunkten för flyttningsdag på
landet tillstyrkte flertalet den 15 juni, såsom i propositionen
föreslagits. Chydenius hyste dock betänkligheter härutinnan.
Han anförde «at, som denna flyttningstid vore ny, så kunde
ock derved nya och oförutsedda svårigheter sig yppa.
Sommartiden vore för vårt climat den dyraste, då ena
handen räkte den andra handen, och i Österbotn tierbränneriet,
en hufvudsakelig näringsgren, borde förrättas, ängar gärdas
och åkrar dikas med flera vigtiga syslor, hvarföre han ei
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
