Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
med löfte om orlofssedel, men efter slutat ting vägrar at
aflämna den och behåller det då innemot ett halft år til
nästa ting». Af utskottets betänkande, sådant detta längre
fram publiceras (se sid. 301), framgår huru väsentligt Chydenii
anmärkningar i denna punkt inverkat på utskottets
uppfattning, äfven om själfva ordalydelsen af paragrafen icke
förändrats just så som Chydenius här föreslagit.
Mot §§ 5, 6 och 8 framställdes inom utskottet inga
erinringar. Granskningen fortsattes den 21 november med
§ 9, i hvilken en ändring infördes, som dock icke återfinnes
bland Chydenii anmärkningar. Oförändrad godkändes
enhälligt § 10, om vräkning af tjänstehjon, men § 11 ändrades
i öfverensstämmelse med hvad Chydenius, såsom det tyckes
utan hopp om framgång, önskat. Chydenius har nämligen
om denna paragraf, där bl. a. bestämdes att tjänstehjon, om
det uteblir öfver 14 dagar efter stämmodagen, skall böta ett
års lön, anmärkt följande: «Lärer ei kunna ändras, ehuru
ett års lön för ett fattigt tienstehion är långt större plickt
för uteblifvande än för en husbonde at ärlägga den för
olagligt vräkande (§ 10)».
De följande paragraferna till och med § 16 godkändes
enhälligt. Chydenius hade dock, ehuru han förmodligen
ansett ett yrkande därpå olämpligt vid sakens gynnsamma
förlopp i öfrigt, velat göra § 13, om tjänstehjons rymning ur
tjänsten, mildare för den tjänande klassen än propositionens
bestämmelser: förlust af ett års lön och skyldighet att ersätta
all skada, kostnad och tidspillan. Han hade önskat inskjuta
ett villkorligt tillägg att straffet för rymningen drabbade
tjänstehjonet, om det ej haft skäl därtill. «Ty», resonerade
Chydenius, «om det händer at tienstehion utan giltig orsak
rymmer ifrån sin tienst och bör derföre stanna under lagens
näpst, kan ock någon gång hända, at det för omennisklig
medfart nödgas rädda sitt lif med flykten, i hvilket fall
tienaren äfven må i lagen, om icke hafva någon ärsättning,
hälst något försvar». Äfven i § 16 hade Chydenius velat
införa en ändring, hvarigenom reciprocitet i tienares och
husbondes ställning vid konflikter skulle ernås. Chydenius
har antecknat: «Synes billigheten fodra at, såsom ett för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
