Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rörelsen, och då må man förgäfves vänta lif uti
hushållningen.» — Invändningarna mot landthandelns frigifvande
bemöter Chydenius ingående och lifligt: «Man svarar mig:
landet blifver ju således uppfylldt med skojare och
landt-strykare, när hvar och en far handla som han vill. — Jag
svarar först: sådan är naturens första rätt, som ingen bör
fa betaga en fri född människa. — Men han bor ju i
samhälle och måste således underkasta sig dess lagar. — Då
frågar jag: eger något samfund rätt att betaga sina
medlemmar någon så hufvudsakelig rättighet? och svarar: nej!»
Till stöd för denna sin åsikt anför Chydenius några
«middags-sanningar» l) ur Turgots berömda edikt om skråtvångets
upphäfvande. (§ 8). Farhågorna för att jordbruket, om
landthandeln blir fri, skall öfvergifvas anser Chydenius
oberättigade. «Hvad göra flera arbetare vid landtbruket» säger
han, «då den nödiga afsättningen på landtmannavaror dem
felar? Eller månn’ icke en välgörande Försyn utan konstig
åtgärd förser ett land med så många arbetare som i sin
frihet kunna nära sig? Tviflom ingalunda däruppå! Skaparen
har inom nog fa år uppfyllt hela jordklotet med folk, och
det är hvarken krig, hunger eller pest som så minska en
tillväxande folkmängd som olyckeliga författningar göra det.»
Svårigheterna beträffande landthandlandenas beskattning
anser Chydenius icke vara oöfvervinnerliga; de förefinnas för
öfrigt endast till följd af den «mest imaginära» skillnaden
mellan stads- och landtmannanäringar, på hvilken
skatteväsendet grundar sig. «Men att för en sådan mindre lyckligt
träffad beskattningsgrund», säger Chydenius, «förbjuda all
handel på landsbygden, som där är så nödvändig, det vore
icke annat än att slakta en ko för ett sugningsbens skull».
Chydenius anser att landthandlandena kunde erlägga en
särskild afgift till kronan, såsom i Ryssland. (§ 9). Hvad
slutligen beträffar invändningen att flere städers grundande skulle
aflägsna de rådande missförhållandena i detta hänseende, så
tillmäter Chydenius den föga värde. «Samma svårigheter
l) Detta uttryck återfinnes i § 16 af Svar på Vetenskapsakademins
fråga om folkutflyttningen {Pol. Skr., s. 24).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
