Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
intrycket af ett gnatigt grälande. I rent stilistiskt afseende
är afhandlingen rätt svag, enligt min tanke afgjordt
underlägsen alla andra skrifter af Chydenius. Det hvilar öfver
det hela en viss trötthet: man märker att ålderdomen
infunnit sig och förtagit stilen dess friskhet och dess
spänstighet. Himmelsvid är skillnaden mellan de båda
täflingsskrif-tema med det ovidianska mottot, skriften om
folkutflyttningen och denna. Ungdomsskriften verkar som en käck
stridsfanfar, men denna som en klagovisa; och likväl äro
tankarna i allt väsentligt desamma i dem bägge. Ett drag,
som måhända också far skrifvas på ålderdomens räkning,
är att Chydenius ej kan låta bli att hänvisa till sina egna
skrifter såsom «oomkullstöteliga» m. m. (§§ io, 31, 34), medan
han däremot icke plägar citera andra författare. Sympatiskt
är emellertid att se huru trogen sina ungdomsideal Chydenius
förblifvit. Han är lika radikal som någonsin, «tabula rasa»
önskar han fortfarande, och skarpa som förut falla hans slag
pä den byggnad någras egennytta och mångas dumhet
upprätthålla. När allt lägges till allt, så har sannolikt
radikalismen i åsikter och framställningssätt, Chydenii «mindre
tjänliga tankar och uttryck», i och för sig omöjliggjort
afhandlingens premiering af Kongliga Finska
Hushållningssällskapet.
Ur nationalekonomisk och litteraturhistorisk synpunkt
erbjuda de i afhandlingen uttalade åsikterna om
jordegande-rätten och jordbesittningen ett särskildt intresse: Chydenius
har nämligen icke annorstädes behandlat jordfrågan. Den
uppfattning af frågan som här kommer till synes närmar sig
till sin praktiska del våra dagars sträfvanden att åstadkomma
en klass af småbrukare och parcellegare. Öfver den
teoretiska delen hvilar en viss oklarhet — såsom det förefaller,
afsiktlig. Enskilda satser och uttryck tyda på en
grunduppfattning som icke är aflägsen från den socialistiska.
Till Chydenii afhandling om medlen till det finska
landtbrukets förbättrande ansluter sig med afseende å
innehållet ett memorial om Lappmarkernas uppodlande, som finnes
i Hushållningssällskapets arkiv, försedt med följande ofvan-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
