Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
flit och aldrig vinst. I början till att locka folket in uti denna
näringen torde premierna haft sin nytta, men numera förmodade
han, att de kunna helt och hållet umbäras“. Under diskussionens
lopp förnyade talaren ytterligare sin gensaga mot alla
exportpremier utan undantag. ,,0m engelsmannen är villig att afhemta
vår sill och transportera den till aflägsna orter, är det ett godt
tecken. Om det är fördel vid att föra sillen med egna skepp till
Medelhafvet, så sker det ändå, utan premier. Kan utländingen
göra det för mindre frakt, så är det lika profitabelt för riket“.
När sedan protokollet för detta sammanträde justerades den 8
Maj, blef frågan å nyo föremål för diskussionen. Chydenius
yttrade sig då jemväl mot den le van tiska handeln, som utgjort en
annan käpphäst för det dittills rådande systemets anhängare, men
som emellertid både för konsuler och annat kostat riket en gäld
af flere tunnor guld, „hvartill hr magistern äfven trodde sig kunna
applicera sillhandeln, emedan — om sillen blefve förlorad —
förlusten för riket alltid svarade mot de bestådda 15 % premier för
tunnan. Och ehuruväl export till berörda orter ännu kunde vara
ringa, kunde den med tiden alltid blifva ökt och således en
ansenlig gravation förorsaka. I öfrigt ville hr magistern intet
lägga något hinder i vägen för dem, som kunna finna sin räkning
att drifva denna handeln“. Ännu den 9 Maj och i sammanhang
med andra synpunkter upprepade Chydenius sitt ceterum censeo:
„sill salt eri erna torde förmås att på egen spekulation sända några
betjenter till Karlskrona att lära konsten och införa den till Bohus
län, då den lönar sig sjelf. Vinningslystnaden uträttar utan
premier allt sådant och mycket mera dertill och uppbringar
handteringen till sin höjd, allenast folket lemnas frihet att sköta den
efter bästa öfvertygelsen och allt tvång afskaffas, hvarpå så tydligt
exempel ges vid de holländska fiskerierna“.
Dessa yttranden, så klara och koncisa, jemte det de bära
alla spår af att i möjligast trogen form hafva till protokollet
upptagits sådana de för tillfället fallit, må vara nog att ådagalägga,
hvilken styrka Chydenius ådagalade i debattens egentligen
princi-piela del. Icke mindre anmärkningsvärdt är dock å andra sidan,
att denna bestämda opposition mot de rådande åsigterna icke
förledde honom till att trampa medborgares rätt under fotterna.
Fiskerideputationen handterade med all möjlig grannlagenhet de
många fordringsegares sak, hvilka enligt tidigare riksdagars
förordnanden hade anspråk på premier, och fastän deputationen
sedermera i sitt den 15 Nov. 1765 till ständerna afgifna betänkande
genom förslaget om afdrag af respektive 12, 24 och 36 % för
1762, 1763 och 1764 års fordringar samt annullerande af 1765 års
kraf nödgades påyrka en partiel riksbankrutt i detta afseende,
utgör icke heller detta ett bevis mot deputationens berömvärda
mo-deration. Sagda förslag motiverades delvis genom den bjudande
nödvändigheten, delvis voro många fordringar chimära och
tillkomna efter det förslaget om premiernas upphäfvande redan ve-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
