Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på vetenskaps- och vitterhetssamhällets i Göteborg ställda fråga: Huruvida lanthandel för ett rike i gemen är nyttig eller skadlig, och i hvad mån den bidrager till industrins upplifvande eller aftagande? ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sådana utsigter måste ofelbart bragt vetenskaps- och
vitterhetssamfundet att till besvarande uppgifva sina landsmän denna fråga. Den
som tänker för fäderneslandets bästa, kan ej heller ega större nöje, än
att lägga dem för allmänheten. Men hvem är det, som tänker för
frihet? En och hvar är så insn&rd i regleringar och ordningars
bibehållande, att jag tror det värda sällskapet öfverhopas med flere svar
emot landthandeln, än för den.
Men då jag känner vetenskaps- och vitterhetssällskapets upplyste
skyddsherre och dess ädla tänkesätt, tror jag mig utan misstag kunna
sluta, att sällskapet i gemen röres af samma frihets anda.
Vinner friheten denna gången, som jag hoppas, så täcktes
vitterhetssällskapet, genom sin styresman, bringa den fram till tronen; men
segrar träldomen, och den rätta friheten, nemligen folkets,
undertram-pas, då önskar jag, att dessa bojor finge sitt rum p& gömmarehyllan,
bland möglade luntor, i det mörkaste arkiv, på det de ej måtte bereda
ett svårare fängelse åt den redan nog länge tryckta menskligheten.
Aurea Xxbertas toto non venditur aur o.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>