Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
522 KONSTUTSTÄLLNINGEN I STOCKHOLM 1866.
Hela riktningen inom själfva konsten var också utprägladt
nordisk. Främst i skulptörernas rad stod Molin med sin fontän
och sina »bältespännare». Det senare var redan ett europeiskt
erkändt konstvärk af första rang; den förra väckte på grund
af sin nyhet än mera hänförelse. Detta, sade man, vore just
en fontän för Stockholm, för staden, där mälarvågen och
hafsvågen mötas, och man fann det så »genialt naturligt»,
att just här framställa hafsgudarnas möte med “nsjöns
väsenden. .
Höckert, Tidemand och Exner voro representanterna för
de tre ländernas genrekonst inom måleriet, medan Malmström,
Winge, m. fl. voro det för den historiska riktningen. Winges
i Rom utförda tafla öfver Loke och Sigyn ansågs såsom ett
slående bevis på att den nordiska mytologien tillät
framställning i form och färg, och Malmströms »Älfvalek» hänförde
genom poesien i den stämning, som hvilade däröfver.
Norrmannen Arbo utställde sin »Valkyria» liksom dansken Olrik
sina trenne, och man yttrade om dessa: »Skulle det hända,
att sedan vaktmästaren om aftonen lämnat museet och alla
dörrarne äro väl stängda, taflornas figurer stege ur sina ramar,
då ve öfver den danske målarens valkyrior, om de blott mötte
den ena Arbos — hon skulle med hela den inneboende kraft,
som hon äger, krossa de tre milda flygande krigsgudinnorna
från Danmark.»
Det anförda torde vara tillräckligt för att i korthet
närmare angifva den öfvervägande konstriktningen vid detta
möte. — I landskapsmålningen stodo naturligtvis Edvard
Bergh och Gude främst.
Kung Carl var också representerad genom tre taflor, om
hvilka »den undersåtliga vördnaden förbjöd att yttra hvarken
beröm eller tadel», men man insåg och erkände den betydelse,
som låg däri, att äfven vid detta tillfälle landets konung lade
i dagen sin nitälskan för det sköna, på samme gång man
insåg det betryggande för svenska konstens framtid, som låg
däri, att de fria konsterna hade sitt stöd i själfva tronen.
Kung Carl var dock af opasslighet hindrad från att själf
öppna utställningen, hvilket därför i stället den 15 juni gjordes
af drottningen på »ett enkelt och värdigt sätt fastän ej utan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu May 28 20:14:12 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/carlxv/0530.html