Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
steståndet af dåvarande superintendenten i Hernösand Matthias
Steu-chius, ifrigt understödd af Upsalatheologen Henrik Schütz. Man
vände sig till regeringen med en klagoskrift, öfver hvilken utlåtande
infordrades af consistorium academicum i Upsala. Hvarje fakultet
afgaf ett sådant, hvarvid Bilberg till filosofiska fakultetens utlåtande
bifogade ett särskildt yttrande, som tog cartesianerna i försvar mot
beskyllningen för heterodoxi samt förklarade, att det tvifvel, som
Cartesius påyrkat, icke vore någonting annat, än det man fordrade af
domaren, innan han pröfvat de rättsökandes påståenden, eller af den,
som bör granska räkenskaper, innan dessa äro
verificeradeBeträffande orsaken till theologernas ovilja mot Cartesianismen menade
Bilberg, att tvenne omständigheter hade förledt dem, nämligen dels
deras kärlek för den gamla aristoteliska filosofien, den de voro vane
att bruka, för att slå de påfviske med deras egna vapen, dels
obehaget att se sin egen vishet af en yngre omkullkastad *). I början
af år 1689 forordnade Carl XI till tvistefrågans biläggande en
<fe-putation, som tillstyrkte, att hvarken den cartesianska eller
aristoteliska filosofien måtte förbjudas, utan blott deras bruk så inskränkas,
att ej något, "som i våra trosartiklar och Guds saliggörande ord
någon tvifvel eller irring förorsakar, sig intränga måtte." I
ungefärlig öfverensstämmelse härmed resolverade konungen den 17 April
1689. Tillika var man nu betänkt på att insätta Bilberg i
theo-logiska fakulteten. Schütz och Micrander gjorde visserligen allt, hvad
de kunde, för att utestänga honom, och den förre förklarade till och
med, att "det vore en farlig sak och mägta ansvarligt inför Gud och
hela posteriteten att släppa en Cartesianus till facultas theologica."
Men det hjelpte icke: Bilberg nämndes till theologie professor på
hösten 1689. Emellertid flyttades oron härigenom endast in i sjelfva
theologiska fakulteten. Bilbergs försök att i theologien använda
cartesianska termer uppväckte nämligen en ny storm, den konungen år
1691 måste söka lugna genom förbud att bruka anstötliga talesätt,
och då detta ej ledde till åsyftad verkan, genom att år 1692 skaffa
’) Jfr Anjou: Svenska kyrkans historia ifrån Upsala möte år 1593
till slutet af 17 århundradet. S. 399.
2) Jfr Svedelius: Om förföljelsen emot Castovius och Bilberg i
Tidskriften Frey för år 1842. S. 133.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
