Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128
at dette sagsanlæg slet ikke kom til at dreie sig
om selve sagen, nemlig sandheden eller
ikke-sandheden af beskyldningen mod kapteinen,
men alene om, hvorvidt Baard Hammervold og
presten Bjørnson og John Heide havde forklaret
sig rigtig om, hvem der havde affattet
ansøgningen om fri sagførsel. Dette, som var en ren
bagatelsag, og hvorunder man heftede sig ved,
at de to bønder, Baard Hammervold og John
Heide, med den for bonden egne sky for at
røbe andres hemmeligheder, ikke havde villet
tale om den bistand, som presten havde ydet
ved affattelsen, — denne bagatelsag blev der
gjort et vældigt nummer af, og ud fra en
temmelig paatagelig misforstaaelse af bøndernes sæd
og skik havde underretten dømt en retskaffen
mand til 6V2 aars strafarbeide! Saa plumpt
havde man misforstaaet bøndernes forsigtige
taushed og ulyst til at sladre om andres
hemmeligheder. Selve presten Bjørnson, som dog — saa
langt fra at gjemme sig bag de to andre — i selve
sin paategning paa Hammervolds ansøgning om
fri sagførsel aldeles aabent og meget
eftertrykkelig havde udtalt sit vidnesbyrd mod kapteinen,
maatte efter næsten fem aars oprivende retsstrid
gaa lige til høiesteret for at opnaa fuld
retfærdighed. Og selve høiesteret fandt ikke helt at
kunne lade den ene af bønderne gaa fri.
Derimod slåp kapteinen ialfald i hovedsagen fri,
idet den anden sag — sagen mod ham —,
saavidt jeg kan se, ikke naadde frem til høiesteret;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
