Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
f) 44
lelser, som overhovedet fremkom i den norske
presse under hele denne strid, — kanske med
undtagelse af Bjørnsons Sang for menigmand».
Bjørnson lik ikke alene, som rimeligt var,
hovedskylden for Aftenbladets udfordrende sprog.
Da Norge led et mere og mere utvilsomt
nederlag i statholdersagen, vendte en stor del af
skuffelsen sig mod den unge digter-politiker, som
allerede havde vakt en storm iinod sig ved sit
forsvar for Reform foreningen og sin heftige
offensiv overfor Friele. Bjørnson og hans venner i
Aftenbladet havde, siger Vinje, kastet brande ud
blandt det arme folk». Forgjæves havde Vinje
advaret «Aftenbladet og bedet det fare varlig frem.
Efter Vinjes mening burde ikke alene den norske
presse tiet stille overfor de svenske blades
angreb. Det norske storthing burde i det hele
ikke have rørt ved statholdersagen». Og efter
de svenske stænders udtalelse og kongens
negtelse af sanktion burde det norske storthing
bøigt undaf og tiet stille istedetfor at svare
med den bekjendte enstemmige adresse af 23de
april 1860. I et møde, som varede fra klokken
fem om eftermiddagen til to timer over midnat,
havde storthinget i en henvendelse til kongen
udtalt, at forandringer i den norske grundlov er
de svenske stænder uvedkommende, og at en
revision af de unionelle bestemmelser kan fra
norsk side ikke linde sted uden paa den i
rigsakten givne grundvold, nemlig rigernes
ligeberettigelse og ethvert riges eneraadigbed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
