Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5K4
hovedstad i spænding i over en maaned, fra
Bjørnsons første artikel i «Aftenbladet» den 25de
februar til sagens afgjørelse i norsk statsraad i
Stockholm den 4de april, — skal her kortelig
skitseres. En mere fuldstændig belysning af
sagen vil man finde i min udgave af Bjørnsons
udvalgte artikler og taler.
Det interessanteste ved Bjørnsons indlæg
for Arne Kulterstad er det inderlig medfølende
og paa samme tid uromantiske og psykologisk
realistiske i hans syn paa denne forbryder. Af
Breve fra Norge» i Goldschmidts tidsskrift
Norden» for 1*02 kan vi se, at der senere
dannede sig et sagn om, at Arne Kulterstad i
1860 var «dagens helt» i Norge, og at
Bjørnson skrev et begeistret forsvar for blodhævneren .
Saa skriver en dansk turist fra Aurdal
preste-gjæld i Valdres, Arne Kulterstads hjemsted, hvor
den danske reisende fandt et folkefærd, som
ikke synes at have glemt det oldnordiske
familjeliv, blandt andet heller ikke blodhævnen .
— Efter dette skulde altsaa Bjørnson og hans
meningsfæller have kastet saga-romantikens lys
over Arne Kulterstads forbrydelse. De trykte
artikler viser imidlertid, at sagen ialfald for
Bjørnsons vedkommende forholdt sig anderledes.
Valdresbonden Ole Olsen Dale eller
Kulterstad, som i november 1858 tog en art
slegts-hævn eller blodhævn over Ole Olsen Høiland,
skal have været en ætling (maaske sønnesøn?)
af brudgommen i det bryllup, som af Welhaven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
