Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
166
gens bannerførere godkjender sætningen, at majoriteten
binder minoriteten»1.
Det var vel fremfor alt dette, som forbitret folkemeningen
mot Bjørnson at han i maanedsvis forsvarte Reform«
foreningen mot anklagen for majoritetstvang. Han kom
i den almindelige opinion til at staa som forsvarer, ikke
blot av Reformforeningen, men av alt det, som denne
forening blev beskyldt for av sine motstandere. Og «Mor»
genbladet» avtrykte uten at blunke denne sigtelse: «Aften»
bladet» og Bjørnson var forfegtere av sætningen, at
majoriteten skal binde minoriteten. Vi kommer altsaa til»
bake til dette «Morgenbladet»s hovedargument, hvorpaa
der i kort tid blev bygget op en folkeopinion. Det er
ganske morsomt at se en av de maater, hvorpaa et saa»
dant væsen kan bli til. Vi skal da undersøke, om Bjørn»
son virkelig hadde ret, naar han i «Aftenbladet» uttalte,
at ««M orgenbladet» har forledet et helt land
til at løpe med lims tangen.» Hvis saa er, har vi
her en av de pudsigste — og mest lærerike — episoder i
Norges nyere politiske historie.
Nutidens læsere vil vel først og fremst spørre: Laa
der da ikke i det mindste noget faktisk til grund for
«Morgenbladet»s beskyldning om, at hensigten med
Reformforeningen var at øve voteringstvang overfor bøn»
derne i stortinget, «lede dem som sauer» og «lænkebinde»
deres personlige overbevisning? Hadde Johan Sverdrup
virkelig fremsat noget forslag om voteringstvang, hvorefter
flertallets stemmegivning i denne private klub skulde
binde alle foreningens medlemmer ved den senere avstem»
ning i stortinget? Det vil være av interesse først og
fremst at bringe dette spørsmaal paa det rene. Johan
Sverdrup tilbakeviste ved første givne leilighet, nemlig i
det næste møte i Reformforeningen den 3dje november,
«Morgenbladet»s anklage: «Den saa meget omtalte menings»
tvang var rent ut sagt noget vrøvl, som aldrig hadde været
1 Prof. Koht anfører i sin bok om Johan Sverdrup følgende
linjer av et digt (av en forfatter fra Vestlandet) om «utinget» som var
varslet av «Stjerna» ifjor — en kalv med 35 hoder:
«Fra en hovedstrupe kom en lyd, sa’n,
som jo vakte fem og tred’ves fryd, sa n.
Som den brølte,
som den ene følte,
skulde alle munde give lyd sa’n.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
