Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
269
rømmer «Aftenbladet», at statholderposten er en levning
av et provinsforhold overfor Sverige. Paa denne dristige
paastand, som jo unegtelig indeholdt noget av en til»
snigelse, svarte Bjørnson: «Hvad vi har sagt, er, at ståt«
holderposten gav os et falsk, ufortjent skin av provins»
forhold. Statholderpostens ophævelse kan derfor heller
ikke gjøre os et bokstav friere, men den kan frata os et
skin, en løgn, som var blit nationen ubehagelig, og som
den en vakker dag fandt det rigtigst at befri sig for. Til
denne akt fik svenskerne være tilskuere, enten dem saa
lystet eller ei», o. s. v., som ovenfor gjengit efter Dun»
kers citat.
Dette kraftige svar paa tiltale, som i 1859 blev stillet
i gapestokken, vil vel nu baade paa norske og svenske
læsere nærmest gjøre et velgjørende indtryk; især naar
man samtidig læser, hvad der dengang i Norges fornemste
blad gjennem indsendte artikler kunde utstilles av norsk
ydmyghet og krumbøiet, for ikke at si: knælende be»
skedenhet.
Av Dunkers flyveblade kan vi forøvrig se, at ogsaa
han førte et skarpere og skarpere sprog overfor Sverige,
eftersom han indsaa, at saken for denne gang var tapt.
Og nu, da han kunde tale aapent og frit, nu var det
netop, at han kom i sit rette element og utfoldet sit
skarpsind og sin uforlignelige ironi. Da saken endelig blev
avgjort ved kongens negtelse av sanktion, men i norsk
statsraad (dette sidste var en indrømmelse til Norge), og
da det svenske statsraad hadde «overlistet» det norske
ved den ovenfor berørte protokol=tilførsel, «dalte flyve»
bladets forfatter,» som «Aftenbladet» sier, «ned i «Mor»
genbladet»» og leverte her, i de ovenfor nævnte utfald
mot kongen, de skarpeste uttalelser, som overhodet frem»
kom i den norske presse under hele denne strid, —
kanske med undtagelse av Bjørnsons «Sang for menig»
mand».
Bjørnson fik ikke alene, som rimelig var, hovedskylden
for «Aftenbladet»s utfordrende sprog. Da Norge led et
mere og mere utvilsomt nederlag i statholdersaken, vendte
en stor del av skuffelsen sig mot den unge digter»politiker,
som allerede hadde vakt en storm imot sig ved sit for»
svar for Reformforeningen og sin heftige offensiv overfor
Friele. Bjørnson og hans venner i «Aftenbladet» hadde,
sier Vinje, «kastet brande ut blandt det arme folk». For»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
