Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. När och för vem diktades »Ynglingatal»?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Gustav Neckel att omstörta den allmänna åsikten
om Ynglingatals ålder. Av vissa stilistiska och
metriska iakttagelser tror han sig kunna draga
den slutsatsen, att kvädet diktats först på
1100-talet, sannolikt något efter Ares tid, på
grundval af gammal tradition och en (i jämförelse med
tradition ganska ung) allittererande ramsa av
konunganamn. Och då Neckel måste medgiva,
att Haleygjatal är en efterbildning av
Ynglingatal, nödgas han att förklara det förstnämnda
kvädet för ännu yngre. Bägge dikterna skulle
alltså under sagoskrivningens tidsålder ha
författats av lärda islänningar, som sedan utgivit
dessa sina egna machverk för att vara äkta
fornsånger och härröra från vissa namnkunniga
skalder under hednatidens sista århundraden.
Emellertid må man ej låta skrämma sig av
Neckels anlopp. Finnur Jonsson har med styrka
framhållit, att de stilistiska och metriska
förhållanden, från vilka Neckel utgår, i själva verket
inte bevisa någonting alls om Ynglingatals ålder.
Dessutom kan man fråga, varför just konung
Rognvald, som inte alls är av någon betydelse
för de isländska stormanssläkternas ättledning,
skulle ha fått en så framskjuten plats i den
förmodade isländske 1100-tals-författarens
understuckna »forndikt» (»pastich»). Och slutligen
bör man göra alldeles klart för sig, att, om Neckel
hade rätt, skulle vi nödgas döma isländsk
tradition och historia i allmänhet och Snorres
Sturluson i synnerhet såsom i hög grad otillförlitliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
