Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvo havde Bet til Kirkegodset?
57
Rigsraadet og Enkedronning Sophia, mellem
Adels-dømme og Fyrstemagt.
Spørgsmaalet om, hvilken af Parterne der havde
Ret, lader sig da ikke afgjøre ud fra
Nationalitets-hensyn; det maa besvares ud fra det rent retslige
Synspunkt: Hvo var den lovlige Besidder af eller
havde den største Adkomst til det, hvorom der stredes?
Maa Svaret herpaa blive Christian den Fjerde, saa
bliver det næste Spørgsmaal: Var det som Konge af
Danmark eller som Hertug i Sønderjylland, at han
besad det inddragne Kirkegods, Bispedømmet
Slesvig, Amtet Schwabstedt? Hertil maa vistnok svares:
som Hertug i Sønderjylland. Det var denne,
Lensbesidderen, der i sin Tid havde inddraget det, og
ikke Lensherren, Kongen af Danmark. Ellers vilde
jo f. Ex. i Holsten det inddragne Kirkegods ikke
have tilhørt Hertugen men hans Lensherre, Keiseren.
Men var det Hertugen, der var Eier af det i
Hertugdømmet inddragne Kirkegods, og var Rigsraadet
Formynder for Kongen, Christian den Fjerde,
Enkedronningen Formynderske for Hertugen, Christian
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
