Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Enkedronningens Svar paa Opsigelsen. 161
svarede, at han ikke kunde tage Hensyn hertil,
Kongen havde befalet ham at ile med
Offentliggjørelsen, og skulde Nogen udeblive fra Landdagen af den
Grund, Hertugen havde anført, vilde Kongen sikkert
vide at behandle Vedkommende, som det sig burde.120
Ligesaa liden Betydning kunde det faae, at
Enkedronningen nægtede at godkjende Landraadernes
Opsigelsesbrev. Da hun paa Hjemreisen fra
Brunsvig til Mecklenburg passerede holstensk Grund, blev
det hende overrakt af Henrik Banzaus Sendebud.
Hun gjennemlæste det, men erklærede det for noget
forvirret Tøi, og da Budet bad om et
Modtagelsesbevis, medgav hun ham en eiendommelig Attest.131
Det hed deri, at hun efter Anmodning bevidnede at
have modtaget en Skrivelse, underskreven af Henrik
Ranzau, Henrik, Benedict og Claus Ahlefeldt, Gert
Ranzau og Joachim Reich, af hvilken Skrivelse Hds.
Majestæt hverken havde forstaaet Begyndelsen, Midten
eller Slutningen. De maatte derfor, naar de en anden
Gang havde Noget at melde hende, sørge for en
dygtigere Brevskriver. Naar Skrivelsen dernæst udgav
sig for at være fra samtlige Landraader, saa paatog
il u
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
