Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Trange Tider 1831—41
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
anket paa, saa nænsomt havde forstukket Anmeldelsens
Torne mellem sin Kjærligheds Roser, saa skulde jeg
ikke saa alvorligt have paatalt hans Uretfærdighed.
Med Hovedsagen ere vi altsaa færdige."
Meller beklager sig nu over, at Wilster i sit
Svar har forvansket hans Tanker, idet han f. Ex. har
ombyttet Prædikatet polemisk med fjendsk. Wilster
siger endvidere, det lægges ham til Last, han har sagt,
at „Vandring og Opdagelse" er skrevet „i Bellmans
Manér", hvorimod Meller har skrevet, at Wilster
udgiver Digtet for en Kopi af Bellman. — Med Hensyn
til Brugen af de vexlende Billeder i et Digt mener
Meller, at han tildels er kommen til Enighed med
Wilster, som dog endnu synes ham uklar paa dette
Punkt; for at forebygge Misforstaaelse maa han tilføje,
at han aldrig har villet negte, at de forskjellige Billeder
i et Digt bør harmonere med hverandre; han tilføjer:
„ . . . . Billederne kunne meget vel stemme med
hinanden, fordi de sanseligen fortrænge hinanden, ligesom
de ogsaa meget vel kunne staa i skærende Disharmonier
med hverandre, fordi Indbildningskraften kan samle dem
i een Anskuelse."
Naar Wilster mener, at P. Meller skulde antage
Angivelsen af en bellmansk Melodi over et Digt blot
som Betegnelsen for Versemaalet, svarer Meller, at
Wilster her angriber sin egen Sætning, idet han i sin
første Artikkel har spurgt: „Hvad er den angivne
Melodi til et for Læsning bestemt Digt igrunden Andet
end et Versemaal?" og nu derimod forundret udbryder:
„Over Digtet staaer en angiven Melodi; dette er dog
vel noget Andet end at angive Versemaalet!"
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
