Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Clara Raphael
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Steder ikke usandsynligt, næsten bele Skolelærerstanden blev
vunden for den fociale Sandhed, naar endeel af Præsterne
bleve det og den vistnok langt overveiende Rest erstattet
ved den nye sociale Videns ivrige Forkyndere!
Overbeviisning og deraf følgende Medvirken vilde
derved i stor Udstrækning kunne vinde.
Men vi vige ikke tilbage for Tanken om Tvangs
Nødvendigbed paa stne Steder, s. (g. mod energisk
forskruede Perfoner, Theologer o. desl.
Hvilken Ret bar Samfundet, eller Staten, eller hvad
man vil kalde de forbundne 3ndividers Majoritet, til i
denne Henseende at øve Tvang mod Minoriten? Det
berocr paa, bvad Ret man vil indrømme Forældrene over
Børnene.
Der er Vel Stigen nutildags, som vil paastaae, at
Forældrene l;ave ©endomsret over deres Børn; men hvil’
ken Ret have de da over dem? den Ret, fom
Naturforholdet giver dem, lyder Svaret; men Naturfor*
holdet strækker stg efter F’ødfclen i Virkeligheden kun til
Diegivningcn; det, at disfe 3ndivider ere Forældre til
netop dette Barn, giver dem ikke nogeitfomhelst kundskab
til dets Konstitution eller til dets bedste Behandling i
nogen Henfeende; Føvældrc, der søge at styrke deres
Pattebørn ved Btændeviin, ere, bvad Nalutforholdet angaaer,
aldeles complette Forældre, men Staten ntaa ønske flige
Styrkeforføg gjorte umulige ved en kyndig Behandling.
Samfundet staaer ikke middelbart gjennem Forældrene i
Pligts*- og Oiclsfoibold lil Barnet, men lil dette font til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
