Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Disputationen *) ventilerades den 22 Juni 1839. Samma
år den 17 Oktober utnämndes Cygnaeus till docent i historien
vid universitetet, vid hvilket lärosäte han sedan i en eller
annan egenskap var fastad, 28 år eller till år 1867, då han
som professor emeritus lemnade detsamma.
Medan Cygnaeus som flitigast arbetade på sin
disputation, började molnen på hans framtidshimmel något litet
lätta sig. På hösten 1838 rönte han förtroendet att, ehuru
icke österbottning, blifva vald till kurator fcr den
sydöster-bottniska nationen, och anhöll en deputation, anförd af
skalden Lars Stenbäck, att han ville emottaga detta uppdrag,
hvilket han äfven med nöje gjorde.
Vidare inträffade det på våren 1839, att M.
Akian-der, som sedan 1836 varit rektor vid trivialskolan i
Helsingfors, lemnade denna plats, och uppmanades Cygnaeus af
skolans inspektor, kyrkoherden E. A. Crohns, att söka
densamma „för att derigenom fa en, ehuru liten, likväl oberoende, en verklig
chefsbefattning, en trappa af gråsten att stå uppå och skåda omkring digfl,
skrifver den gamla vännen till den Cygnreusska familjen. „Du är
universitetet så näriNoch har vägen öppen åt tvänne ärofulla embetsmannalinier i
befordringsväg och stannar qvar i tjenst uti det land, der ditt namn före din
födsel redan var klassiskt ansedt.u — „Hvad Sverige och utrikes orter hafva
att erbjuda dig är höljdt i framtidens dunkel.11
*) Disputationens fullständiga titel är: Commentationis de I/annibale
pars prior indolem ejus a scriptoribus infamatam vindicatura, 132 sidor i
liten oktav. Arbetet bedömdes af J. V. Snellman i sista häftet af „Spanska
Flugan“ och ansågs af honom delvis hvad uppränningen beträffar genialiskt.
„Författarens språk och diktion,11 säger han, „har, såvidt referenten förmår
bedöma, en utmärkt skönhet med undantag af några utnötta sveticerande
i
bilder.11 Han kallar arbetet mera en oration än en strängt vetenskaplig
af-handling samt räknar det till den bättre delen af vår akademiska literatur. —
Samma disputation blef föremål för en längre recension i „Zeitschrift fur
die Alterthumsivissenschaft“ (utgifven af L. Chr. Zimmermann m. fl. i Giessen
och Darmstadt), hvilken recension dock icke är lofprisande. Anmärkande
flera brister, anser recensenten författarens bevisföring osäker och betviflnr
de resultat, till hvilka denne trott sig komma.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
