- Project Runeberg -  Dædalus : Tekniska museets årsbok / 1974 /
29

(1931) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Avhandlingar - Richard Smedberg: Tekniska Museet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

och modärn karaktär, under det att museets begränsning till
svenskt-historiskt har färre förespråkare. Detta förhållande är
anmärkningsvärdt, då man samtidigt framhåller svårigheten att ekonomiskt
förverkliga hela planen, hvilken omständighet gifvetvis blifver ett större
hinder ju mera omfattande företaget blifver.

Slutligen förtjänar framhållas, att det föreslagna museet bör
särskildt vinnlägga sig om personhistoriska föremål (Uddevalla
Drätselkammare) samt medaljer och taflor (Kemiska Stationen i Hernösand).
Ett anmärkningsvärdt förslag har äfven utgått från den sistnämnda
institutionen, hvilken anser, att då handtverk och hemslöjd äro
industriens föregångare, dessa primitiva tekniska former äfven böra
finna sitt uttryck i det blifvande museet. Som en utveckling af
industritanken får man väl äfven betrakta sådana förslag som att industrialster
och grafiska framställningar af industriens utveckling (A.-B. Svenska
Metallverken) samt varuprof på svensk industri (Södra Dalarnes
Tekniska Förening och Hälsingborgs Högre Handelsinistitut) böra
återfinnas inom museet. Frågan är emellertid, i hvilken utsträckning man
får tänka sig att det rent tekniska museiintresset kan komma att
omfatta de industriella synpunkterna och torde detta spörsmål äfvenledes
reducera sig till en kostnadsfråga.

D. Stockholm eller Göteborg?



Ofvanstående fråga kan möjligen synas omotiverad, men så är
ingalunda förhållandet med kännedom om det intresse för denna fråga,
som lär förefinnas i rikets andra stad. En antydan om möjligheten att
förlägga museet till Göteborg framkom som bekant redan vid
årsmötets diskussion och denna tanke har återupptagits i de utförliga och
intressanta betänkanden, som afgifvits af Jernkontoret och Uddevalla
Drätselkammare.

De framhålla sålunda, att museet visserligen om möjligt bör
förläggas till hufvudstaden, men att museet utan afsevärd olägenhet
äfven kan tänkas förlagdt till Göteborg, för den händelse större
donationer i så fall skulle kunna påräknas. Vidare framhålles, att då
lokalfrågans lösning är det svåraste problemet, den kommun bör äga
företräde, som ställer det mest tillfredsställande utrymmet till
förfogande, en åtgärd, hvilken skulle vittna om samma intresse för
tekniska museer, som utländska städer ådagalagt genom sin storartade
offervillighet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Oct 1 23:42:36 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/daedalus/1974/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free